公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第1477號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林貴得 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第37257號），本院判決如下： 　　主　　　文 林貴得駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以 上，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑 如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第12至13行關於「換算 吐氣所含酒精濃度值為每公升1.475毫克」之記載，應更正為「換算百分比濃度為百分之0.295，達百分之0.05以上」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告林貴得所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以上之罪。 　㈡被告前於民國111年間，因公共危險案件，經本院以111年度 中交簡字第671號判決判處有期徒刑3月確定，並於111年7月19日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其於受徒刑執行完畢後5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定，為累犯，又參酌司法院釋字第775號解釋意旨，審酌被告於前案執行完畢後，未能有所悔悟，今又再犯同一罪質之公共危險案件，顯見被告對於刑罰之反應力薄弱，故本院認依刑法第47條第1項之規定加重其刑，並未使被告所受刑罰超過其所應負擔之罪責，爰依法加重其刑。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告被告明知酒精成分對人 之意識、控制能力具有不良影響，且會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，飲酒後駕車將對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，應避免飲酒後駕車行為，竟於飲用酒類後，其血液中酒精濃度高達百分之0.295，已逾法定標準甚多，處於不能安全駕駛動力交通工具之情形下，猶貿然騎乘大型重型機車上路，枉顧自身及公眾往來之交通安全，構成其他用路人生命、財產安全之危險，並因而肇事與被害人楊銘泉所有之自用小貨車發生碰撞，所為實非可取；衡以被告犯後坦承犯行，暨其自述之教育智識程度及家庭經濟生活狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 三、應適用之法條： 　　依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自判決書送達之翌日起20日內，以書狀 向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　楊欣怡 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳詩琳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　令股 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第37257號 　　被　　　告　林貴得　男　49歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○路00○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林貴得前因公共危險案件經臺灣臺中地方法院以111年度中 交簡字第671號判決判處有期徒刑3月確定，於民國111年7月19日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，復自民國113年5月3日18時許起至同日23時許止，在臺中市○里區○○○○街00號店內飲用啤酒後，竟不顧大眾行車之安全，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於飲畢後隨即自上址騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車上路。嗣於同日23時15分許，行經臺中市○里區○○路0段000巷00號前時，因不勝酒力，不慎撞及楊銘泉停放在上址路旁之車牌號碼0000-00號自用小貨車，林貴得因而人車倒地，經警據報到場並將林貴得送醫救治，由醫院於同日23時43分許，對被告施以抽血檢驗，測得其血液中所含酒精濃度為295mg/dl(換算吐氣所含酒精濃度值為每公升1.475毫克)，始查獲上情。 二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林貴得於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人楊銘泉於警詢中證述情節相符，復有本署鑑定許可書、仁愛醫療財團法人檢驗報告單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、公路監理電子閘門系統查詢資料結果、員警職務報告各1份及現場暨車損照片共35張等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。又被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。又被告本案所為，與前案同屬侵害公共安全之社會法益之犯罪類型，犯罪罪質、目的、手段與法益侵害結果均相同，又犯本案犯行，足認被告之法遵循意識及對刑罰之感應力均屬薄弱。本件加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，故被告本案犯行請依刑法第47條第l項規定，加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳錦龍 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　孫蕙文 附錄本案所犯法條 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。