公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第1528號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 PHAN ANH DAT（中文名：潘英達，越南籍） 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度撤緩偵字第207號），本院判決如下： 主 文 PHAN ANH DAT駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零 點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣參萬元，有 期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹 日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第 3行「竟不顧大眾行車之公共安全，於同日...」補充為「竟不顧大眾行車之公共安全，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日...」；第5行「晚間9時48分許」更正為「晚間9時46分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告PHAN ANH DAT所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款 之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌邇來酒後肇事導致死傷案件 頻傳，酒後不應駕車之觀念，已透過教育、宣導及各類媒體廣為傳達各界週知多年，立法者為呼應社會對於酒駕行為應當重懲之高度共識，近年來屢次修法提高酒駕刑責，其竟無視於此，在酒測值達每公升0.27毫克情形下，仍駕駛普通重型機車於市區道路，不僅漠視自身安危，亦罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，更撞擊他人車輛而肇事，顯見被告飲酒行為，確對其行車安全造成不良影響，所為誠屬不該，應予非難，並考量被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，並衡酌其於警詢中自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況，及其無前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。經查，被告雖為外國人且因本案受有期徒刑之宣告，惟考量被告於案發時乃在我國合法居留，有居留情形查詢資料附卷可憑，復徵以被告於本案酒駕未具體造成人身侵害之犯罪情節、人權保障及社會安全之維護，又無其他刑事前案紀錄，兼衡比例原則，認其繼續在我國居留應無立即危害社會安全之虞等情，尚無將被告驅逐出境之必要，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官劉志文聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 臺中簡易庭 法 官　蔡有亮 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　 　　　　　書記官　陳任鈞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 附錄法條 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度撤緩偵字第207號 　　被　　　告　PHAN ANH DAT 　　　　　　　　　　　　男　19歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　現在臺聯絡地址不詳 護照號碼：M00000000號 居留證號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、PHAN ANH DAT(中文姓名潘英達)於民國113年1月4日晚間6時 許起至同日晚間7時30分許止，在位於臺中市某友人家中飲用啤酒後，竟不顧大眾行車之公共安全，於同日晚間9時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日晚間9時48分許，途經臺中市○區○○路000號前時，不慎與蔡語俙(未受傷)所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生交通事故，經員警據報前往現場處理車禍，並於同日晚間10時27分許，對PHAN ANH DAT施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.27毫克，始查悉上情。 二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、按被告於緩起訴期間內，有違背刑事訴訟法第253條之2第1 項各款之應遵守或履行事項者，檢察官得依職權撤銷原處分，繼續偵查或起訴。刑事訴訟法第253條之3第1項第1款定有明文。本件被告涉嫌公共危險案件，前經本檢察官以113年度速偵字第160號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年，並命被告應於指定之113年1月24日起至113年6月23日止之期間內向公庫支付新臺幣5萬元，惟被告屆期並未履行，且已退學逃逸，經依法撤銷原處分並經公示送達確定，自得繼續偵查起訴，合先敘明。 二、訊據被告PHAN ANH DAT對於上揭犯罪事實，業於警詢及偵查 中坦承不諱，核與證人蔡語俙於警詢中之證述情節大致相符，並有臺中市政府警察局第三分局正義派出所員警職務報告書、臺中市政府警察局當事人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究所呼氣酒精測試器檢定合格證書、查扣車輛登記表、執行交通違規移置保管車輛收據收執聯影本、酒後駕車代保管車輛領回收據、道路交通事故現場圖、調查報告表(一)、(二)、補充資料表各1份、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3份、車禍現場及車損照片17張在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　 　檢察官　劉志文 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　15　　日 書記官 劉爰辰 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。