公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第1667號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 許凱嵐 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第4042號），本院判決如下： 　　主　　文 許凱嵐駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，有 期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹 日。 　　犯罪事實及理由 一、本院認定被告許凱嵐之犯罪事實及證據，除證據部分補充「 臺中市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據」、「證號查詢機車駕駛人資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告許凱嵐所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。 三、被告前於民國109年間因酒後駕駛犯行，經本院以109年度中 交簡字第450號判決判處有期徒刑3月確定，於109年8月24日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，自屬累犯，且被告除有構成累犯之前案犯行外，前於103間曾有酒後駕駛犯行，經法院判處罪刑確定，業已執行完畢，有前揭被告前案紀錄表足憑，今猶為本案之酒後駕駛犯行，足見其刑罰反應力薄弱，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，本院認本案加重最低本刑並無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。 四、爰審酌被告本案所為已係第3次酒後駕駛犯行，業如前述（ 構成累犯部分不予重複評價），不知警惕，仍未遵守政府再三宣導不得酒後駕車之禁令，於食用含有酒精之薑母鴨後，體內酒精濃度已達每公升0.42毫克，且無駕駛執照（酒駕逕註）之狀況仍執意騎乘機車上路，顯欠缺守法觀念及自制力，所為當予非難；幸未釀成交通事故即為警查獲，兼衡其坦承犯行之犯後態度、智識程度及家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處以如主文所示之刑。 六、如不服本判決，應自本判決送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。 本案經檢察官謝志遠、陳巧曼聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　王靖茹 上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　巫偉凱 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　9 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。　　 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第4042號 　　被　　　告　許凱嵐　男　42歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○路00號 　　　　　　　　　　　　居臺中市大里區爽文路434巷旁鐵皮 　　　　　　　　　　　　屋 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、許凱嵐前於民國103年間，因不能安全駕駛之公共危險案件 ，經法院判處有期徒刑2月確定，又於109年間，因不能安全駕駛之公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定，於109年8月24日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於113年10月29日下午6時許，在臺中市大里區大里路之工廠內，食用含酒精成分之薑母鴨後，竟不顧大眾通行之安全，仍隨即自該處無照(駕照經註銷)騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日下午6時33分前某時許，行經臺中市○里區○○路000號前，因安全帽帽扣未扣而為警攔查，承辦警員於同日下午6時33分許，當場對許凱嵐施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.42毫克，始查獲上情。 二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告許凱嵐於警詢時及本署偵訊中均坦 承不諱，並有員警職務報告、臺中市政府警察局違反公共危險案當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、刑案資料查註紀錄表各1份及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3份等在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，是被告犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。審酌被告本案所涉犯罪類型，並非一時失慮、偶然發生，而前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　謝志遠 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陳巧曼 本件正本證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113 　 年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡容慈