公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第1682號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 蔡忠信 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第4083號），本院判決如下： 　　主　　文 蔡忠信駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實 一、蔡忠信自民國113年11月5日23時許起至翌日（6日）0時許止 ，在臺中市某鵝肉攤內，飲用啤酒及食用含酒精成分之薑母鴨後，竟不顧大眾通行之安全，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘牌照號碼MYK-3939號普通重型機車上路。嗣於同年月6日0時10分許，行經臺中市○○區○○路0段000號前時，因後座乘客未戴安全帽為警攔檢盤查時，發現蔡忠信渾身酒味，遂於同日0時26分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.36毫克，因而查悉上情。 二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告臺中地方檢察署檢察官 偵查後聲請簡易判決處刑。 　　理　　由 一、上揭犯罪事實，業據被告蔡忠信於警詢及偵查中坦承不諱， 並有113年11月6日員警職務報告、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、三和派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、證號查詢機車駕駛人資料、車號查詢機車車籍資料等件在卷可稽（見偵卷第19頁、第29頁至第35頁），足徵被告自白與事實相符，堪以信採。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌近年來，酒醉駕車肇事時有所聞，並多次引發重大社會危害，立法者更先後透過修法提高刑度，以嚴懲酒後駕車之事，政府機關或學校及媒體等單位亦持續經由教育、傳播之方式宣導酒後駕車之危害性及其將可能面臨之法律責任，被告亦自陳知悉酒後駕車為違法行為（見偵卷第27頁），而仍為本案犯行，實非可取；並考量被告犯後始終坦認犯行之犯後態度，因警方攔查而查獲，並未造成任何傷亡或損害，犯罪所造成之損害尚屬輕微；兼衡被告自陳大學畢業之智識程度、從事服務業、小康之家庭經濟狀況（見偵卷第25頁被告113年11月6日調查筆錄）及所測得吐氣酒精濃度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3 第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴 　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃元亨聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官 吳逸儒 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林桓陞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。