公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第1710號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 傅勇誌 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第4008號），本院判決如下： 　　主　　文 傅勇誌駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。　 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處書犯罪事實欄一第 9行「於遂對傅勇誌施以吐氣式酒精濃度測試」之記載應補充為「遂於同日9時30分許對傅勇誌施以吐氣式酒精濃度測試」；證據部份補充「被告之駕籍資料」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告傅勇誌所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。 三、爰審酌被告前於民國109年間，因酒後駕車之公共危險案件 ，經臺灣臺中地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐；竟仍不知警惕慎行，明知飲酒後精神狀態已受相當影響，猶圖一己往來交通之便，率爾於酒後騎車上路，對於一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，顯然毫不在意，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應知之甚詳，仍為本案酒醉駕車犯行，顯見其守法觀念薄弱；兼衡被告遭查獲後測得之呼氣酒精濃度為每公升0.33毫克，幸未肇事即為警查獲，兼衡其犯後已坦承犯行之態度，暨其自陳之智識程度、家庭生活及經濟狀況（見個人戶籍資料查詢結果、警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官鄭仙杏聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1　　月　　20 　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官 林芳如 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　譚系媛　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第4008號 　　被　　　告　傅勇誌　男　40歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○巷00○0號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○路0段00○0巷00 　　　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、傅勇誌前於民國109年間，因公共危險案件，經本署檢察官 為緩起訴處分確定，於110年4月9日緩起訴期間期滿(未構成累犯)。詎仍不知悔改，於113年11月3日凌晨2、3時許，在臺中市南屯區環中路之魚市場內，飲用啤酒3罐及含酒精成分之保力達2、3杯後，竟不顧大眾通行之安全，於同日上午6時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離開，嗣於同日上午9時25分許，行經臺中市南屯區筏子東街近向上路橋下時，因未依規定戴安全帽而為警攔停，進而發現其酒氣濃厚，遂對傅勇誌施以吐氣式酒精濃度測試，測得其吐氣中酒精濃度值為每公升0.33毫克，而查獲上情。 二、案經臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告傅勇誌於警詢、本署偵查中自白不 諱，此外，復有員警職務報告、臺中市政府警察局道路攔查當事人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局第四分局取締酒後駕車案件檢核表、臺中市政府警察局第四分局春社所酒駕源頭管制分析表、犯罪現場圖、臺中市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據影本、車輛詳細資料報表各1份及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本3份等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　鄭仙杏 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳韻羽