公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第1730號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳秐妃 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第45229號），本院判決如下： 　　主　　文 陳秐妃犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內 向公庫支付新臺幣參萬元。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害 逃逸罪。 　㈡按若有情輕法重之情形者，裁判時本有刑法第59條酌量減輕 其刑規定之適用（司法院大法官釋字第263號解釋意旨可資參照），從而其「情輕法重」者，縱非客觀上足以引起一般同情，惟經參酌該號解釋並考量其犯罪情狀及結果，適用刑法第59條之規定酌減其刑，應無悖於社會防衛之刑法機能（最高法院81年度台上字第865號判決意旨可資參照）。查被告於犯後已坦承犯行，並已與告訴人和解(參見偵卷P95之刑事撤回告訴狀)，已具悔意;又被告與告訴人就本案車禍之發生，均有肇事原因(參見偵卷P21之臺中市政府警察局道交通事故初步分析研判表)，而本案事禍地點為市區道路，人車往來頻繁，依告訴人所受上開傷勢情形，其仍具一定自行求救或向來往旁人求救能力，且被告於肇事當時亦有下車查看告訴人傷勢，並於在場旁人表示會協助請求救護車到場後，方駕車離開現場(參見偵卷P12之被告供述，及偵卷P51之監視器畫面照片)，亦堪認被告本案肇事致人傷害逃逸犯行所生危害尚非重大。是本院綜核上情，認對被告若處刑法第185條之4第1項前段法定最低刑度6月，尚嫌過重，有情輕法重情形，爰依刑法第59條規定減輕其刑。 　㈢爰以被告之責任為基礎，審酌：1.被告駕車肇事致告訴人受 　　傷後，未經告訴人同意，逕自駕車離去，造成交通事故所生 危害可能擴大之危險，所為顯非可取。2.被告坦承犯行，並已與告訴人和解之犯後態度。3.被告自陳之智識程度、家庭經濟狀況（見偵卷P11）等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。 三、緩刑 　　被告前無犯罪紀錄乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷為憑，其犯後坦承犯行，並與告訴人和解，已知悔悟，因一時失慮而為本案犯行，經此偵、審程序教訓及刑之宣告，應能知所警惕而無再犯之虞，爰認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，予以宣告緩刑2年，以啟自新。又為使被告能於本案中深切記取教訓，明瞭其行為所造成危害，並培養正確法治觀念，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命其應於一定期間內向公庫支付如主文所示金額。另倘被告於本案緩刑期間，違反上開所定負擔，且情節重大，足認有執行刑罰之必要，檢察官得依刑法第75條之1第1項第4款規定，聲請撤銷緩刑之宣告，執行宣告刑，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 　　訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　王振佑 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　古紘瑋 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 附錄論罪科刑法條: 刑法第185條之4第1項 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以 上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七 年以下有期徒刑。 附件: 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第45229號 　　被　　　告　陳秐妃 　女　30歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○路0○000巷0號6樓 　　　　　　　　　　　　　之2 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、陳秐妃（涉犯過失傷害部分，業經林換具狀撤回告訴，另為 不起訴處分）於民國113年7月9日上午，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市北區太平路由西南往東北方向行駛，於同日上午10時55分許，行至太平路201號前，欲掉頭往回行駛時，本應注意倒車後起步，隨時注意車前狀況，而依當時天候晴、道路上雖無照明，然柏油路面乾燥、無缺陷、障礙物且視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前行，適林換騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿太平路由西南往東北方向直行至該處時，未依規定停等並注意車前狀況，逕從陳秐妃所駕駛之汽車前方繞行而過，右側機車車身不慎與陳秐妃所駕駛之汽車車頭發生擦撞，導致其所騎乘機車重心不穩，倒向左側碰撞對向路邊所停放之汽車，因而受有左上肢及左下肢擦挫傷、臉部、胸壁及右小腿挫傷等傷害。詎陳秐妃明知有人受傷，竟未施以救護或停留現場等候警方處理，仍基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸之犯意，駕車離開現場，嗣經警獲報後循線追查，始悉上情。 二、案經林換訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、證據： 　㈠被告陳秐妃於警詢及偵查中之自白。 　㈡告訴人林換於警詢之指訴。 　㈢員警職務報告書、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析 研判表、談話紀錄表、當事人酒精測定紀錄表、肇事人自首情形紀錄表、補充資料表、照片黏貼紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、現場圖、臺中市政府警察局A1A2類交通事故攝影蒐證檢視表、第二分局照片黏貼紀錄表、車輛查詢頁面。 　㈣告訴人林換之診斷證明書。 　足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段駕駛動力交通 工具發生交通事故致人受傷而逃逸罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　廖志祥 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳書婷 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月 以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以 上 7 年以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。