公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第1847號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 周志遠 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第4425號），本院判決如下： 　　主　文 周志遠駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及理由，除引用【附件】檢察官聲請簡 易判決處刑書記載外，另補充如下所述： 　㈠犯罪事實部分：犯罪事實欄第6、7 行原記載「…，吐氣所含 酒精濃度仍達每公升0.25毫克以上，竟基於公共危險之犯意，…」等語部分，應予更正為「……，明知飲酒後已影響正常操控車輛之能力，駕車將足以危害公眾往來之安全，竟基於飲用酒類達相當程度而駕駛動力交通工具之犯意，…」等語。 　㈡理由部分： 　　⒈按刑法第185條之3第1項第1款所定吐氣所含酒精濃度達每 公升0.25毫克之要件，係以酒精濃度標準值，作為認定不能安全駕駛之判斷標準，是行為人飲用酒類後駕駛動力交通工具，經查獲後其吐氣所含酒精濃度超過法規標準，即堪認符合犯罪構成要件。被告周志遠酒後騎乘機車，經警方查獲後測得其呼氣酒精濃度值達每公升0.40毫克，超過上開法規規定標準。核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。 　　⒉爰審酌被告雖於犯後已坦承犯行，然其前於民國113年間因 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官於113年10月9日以113年度速偵字第3621號緩起訴處分，並於113年10月24日確定，緩起訴期間自113年10月24日至114年10月23日止（不構成累犯）等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方檢察署刑案資料查註紀錄表、前揭緩起訴處分書各1份附卷可參，竟罔顧政府宣導酒後禁止駕車且仍於緩起訴處分期間，飲酒後已達吐氣所含酒精濃度每公升0.40毫克，貿然騎乘機車上路，嚴重輕忽其他用路人之安全，幸未發生任何肇事，暨其學經歷、家庭生活經濟情況（詳見臺灣臺中地方檢察署113年度速偵字第4425號偵查卷宗第21頁所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 三、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起20日內，以 書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。 本案經檢察官洪佳業聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　唐中興 得上訴。 【附錄】：本案判決論罪科刑法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。