公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中原交簡字第108號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃凱雨 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第3857號），本院判決如下： 　　主　　文 黃凱雨駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用臺灣臺中地方檢察署檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告黃凱雨所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌被告有2次酒後駕車之公共危險案件前科，竟仍不思警惕，又犯本案，實屬不該；復斟酌被告酒後駕駛之動力交通工具為自用大貨車，經警測得呼氣酒精濃度高達每公升1.27毫克，並因此不慎撞及前方停等紅燈之車輛；惟念及被告犯罪後已坦承犯行，態度尚可；兼衡其自陳職業為水泥預拌車司機、高中畢業、家庭經濟狀況勉持（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄內職業、教育程度、家庭經濟狀況之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 如不服本判決，得於判決書送達後20日內向本院提出上訴書狀（ 須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　黃凡瑄 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭俊明 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第3857號 　　被　　　告　黃凱雨　男　33歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○道00○0號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○街00號之3 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、黃凱雨於民國105年間，因酒駕公共危險案件，經本署檢察 官為緩起訴處分確定，於106年1月17日緩起訴期間期滿(未構成累犯)。詎仍不知悔改，於113年10月17日22時許，在臺中市○○區○○街00號之3住處內飲用威士忌酒後，仍基於酒後駕車之犯意，駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車上路。嗣於同年月18日13時8分許，行經臺中市○里區○○路0段000號前時，不慎碰撞前方停等紅燈由葉明賢駕駛之車牌號碼000-0000號租賃小客車，經警獲報前往處理時，當場對黃凱雨實施吐氣酒精濃度測試，於同年月18日13時31分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.27毫克，而查悉上情。 二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告黃凱雨於警詢及偵查中坦承不諱， 　　核與證人葉明賢於警詢中證述之情節大致相符，且有道路交 通事故當事人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、員警職務報告、車輛詳細資料報表、道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查報告表、現場照片、監視器錄影畫面截圖等在卷可憑，足認被告之自白與事實相符。本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 　　嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張容姍　 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林建宏