公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中原交簡字第122號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 柯家文 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第4322號），本院判決如下： 　　主　　　　　文 甲○○駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫 克以上，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期 徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日 。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 　　記載（如附件）。 二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。又被告前於民國112年間，因公共危險案件，經本院以112年度中原交簡字第26號判決判處有期徒刑5月確定，於112年11月29日執行完畢等情，業經檢察官於聲請簡易判決處刑書載明，並提出上開判決書及刑案資料查註紀錄表為證，復於聲請簡易判決處刑書中敘明被告應依刑法第47條第1項規定加重其刑之理由，堪認檢察官就被告構成累犯之事實及加重量刑事項，已盡主張舉證及說明責任。本院審酌被告於上開有期徒執行完畢後5年內，仍故意為相同犯罪類型之本案犯罪，可見其主觀上有特別惡性，且對刑罰反應力薄弱，前所受科刑處分，尚不足使被告警惕，認依關於累犯之規定加重其刑，並無過苛之情，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。 三、爰審酌被告明知政府不斷宣導酒後不得駕車並積極取締，且 大眾傳播媒體更屢屢報導酒後駕車造成無辜民眾死傷之新聞，仍漠視自身安危，復罔顧公眾交通往來安全，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，仍騎乘普通重型機車上路，其行為應予非難。復考量被告於警詢及偵訊時均坦承犯行之犯罪後態度，及被告除上開構成累犯之公共危險案件外，另曾因強制性交及2次酒後駕車等案件，經法院判決判處罪刑確定之前科素行狀況，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，並衡以被告所駕駛之交通工具及道路種類，與酒測值達每公升0.30毫克之醉態程度，暨其所自陳之智識程度及家庭經濟狀況（見速偵卷第31頁被告警詢筆錄受詢問人欄中之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 　　條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴 　　狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官殷節聲請簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113　 年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　曹錫泓 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃毅皓 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 附件：【臺灣臺中地方檢察署檢察官113年度速偵字第4322號聲 請簡易判決處刑書】 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第4322號 　　被　　　告　甲○○　男　33歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00巷00號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、甲○○前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院於民國112 　　年5月26日以112年度中原交簡字第26號判決判處有期徒刑5 　　月確定，於112年11月29日執行完畢出監。詎其仍不知悔改 　　，自113年11月27日上午7時許起至同日上午8時許止，在臺 　　中市北屯區某工地內飲用含酒精成分之保力達1罐後，明知 　　飲酒後已影響正常操控車輛之能力，駕車將足以危害公眾往 　　來之安全，竟基於飲用酒類達相當程度而駕駛動力交通工具 　　之犯意，不顧大眾通行之安全，於同日下午4時50分許，自　 上址無駕駛執照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去前往位於臺中市○○區○○○路000號之居所。嗣於同日下　午5時許，行經臺中市北屯區崇德路3段與環中路1段交岔路　口時，因行車搖晃不定而為警攔檢，並經測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克，而查悉上情。 二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、前開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵訊中坦承不諱 　　，復有警員職務報告、當事人酒精測定紀錄表、臺中市政府 　　警察局執行交通違規移置保管車輛收據、刑案資料查註紀錄 　　表各1份及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 　　知單4份、臺灣臺中地方法院112年度中原交簡字第26號判決 　　、全國刑案資料查註表在卷可稽，足認被告之自白與事實相 　　符，是被告犯行堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 　　嫌。被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署 　　刑案資料查註紀錄表及前案判決書在卷可稽，其於有期徒刑 　　執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑 　　法第47條第1項之累犯。又被告本案所為，與前案同屬公共 　　危險之酒後駕車犯罪類型，犯罪罪質、目的、手段與法益侵 　　害結果均高度相似，足認被告之法遵循意識及對刑罰之感應 　　力均屬薄弱。本件加重其刑，並無司法院大法官釋字第775 　　號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑 　　慮，故被告本案犯行請依刑法第47條第1項規定，加重其刑 　　。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　殷節 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳清贊 附錄本案所犯法條 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。