毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中原簡字第81號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 張家隆 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第57699號），本院判決如下： 　　主　　　　　文 張家隆持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑肆月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1至4所 示之物均沒收。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第9行「第三級毒品 愷他命」應更正為「含有第三級毒品愷他命成分之晶體、含有第三級毒品愷他命及去氯愷他命成分之白色粉末」、第15至17行「第三級毒品愷他命2包及1罐（總純質淨重24.5918公克，其中1包另含有第三級毒品去氯愷他命純度<1%）」應更正為「含有第三級毒品愷他命成分之晶體1包及1罐、含有第三級毒品愷他命及去氯愷他命成分之白色粉末1包（第三級毒品愷他命之總純質淨重24.5918公克，第三級毒品去氯愷他命純度<1%）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告張家隆所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之 持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。 三、被告前因公共危險案件，經本院以111年度中原交簡字第110 號判決處有期徒刑3月確定，於民國113年2月27日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，是被告於上述徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，復審酌本案與前案之罪質雖不相同，惟均屬故意犯罪，彰顯其法遵循意識不足，對刑罰之反應力薄弱，主觀上有特別之惡性，是本院認本案核無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指依刑法第47條第1項規定對被告加重最低本刑，即致生其所受之刑罰超過其所應負擔罪責之情形，故爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。 四、爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，竟仍漠視法令， 非法持有第三級毒品純質淨重5公克以上，助長毒品流通風氣及對社會治安產生潛在威脅，應予非難；並考量被告犯後坦承犯行之犯後態度；兼衡以被告本案犯罪之動機、目的、手段、情節、素行、所生危害及其自陳高中畢業之智識程度、從事土木工、小康之家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄之「受詢問人」欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 五、沒收： 　㈠扣案如附表編號1至4所示之物，經送請衛生福利部草屯療養 院鑑驗結果，分別檢出4-甲基甲基卡西酮、愷他命、去氯愷他命等成分，均為第三級毒品，有該院113年9月9日草療鑑字第1130800776號鑑驗書、113年9月12日草療鑑字第0000000000號鑑驗書各1份附卷足憑，而屬違禁物無訛，應依刑法第38條第1項規定均宣告沒收。另包裝上開毒品之包裝袋、透明塑膠瓶罐，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併宣告沒收。又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收。 　㈡至其餘扣案物，卷內並無積極證據足證與被告本案持有毒品 犯行有關，自均無從宣告沒收。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官張聖傳聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　呂超群 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許丞儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑得 併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附表： 編號 扣案物品名稱及數量 備註 1 毒品咖啡包35包 （含包裝袋35只） 檢品編號：B0000000（編號A22） 檢品外觀：標示「OFF-WHITE」 　　　　　藍色包裝（內含淡黃 　　　　　色粉末） 送驗數量：2.6241公克（淨重） 驗餘數量：1.3610公克（淨重） 檢出結果：第三級毒品 　　　　　4-甲基甲基卡西酮(4- 　　　　　Methylmethcathinone 　　　　 、Mephedrone、4-MMC) ----------------------------- 檢品編號：B0000000（取樣自檢 　　　　　品編號B0000000） 純質淨重：4-甲基甲基卡西酮(4- 　　　　　Methylmethcathinone 　　　　　、Mephedrone、4-MMC 　　　　　)檢驗前淨重2.6241公克，純度7%，純質淨重0.1837公克 備考： 1、來文載示原扣押標示「OFF-WHITE」藍色包裝35包（總毛重132.7公克），送驗標示「OFF-WHITE」藍色包裝2包（編號A22、A23），送驗單位指定鑑驗標示「OFF-WHITE」藍色包裝1包（編號A22）。 2、檢品編號B0000000（標示「OFF-WHITE」藍色包裝1包），來文載示原扣押檢品35包總毛重132.7公克，推估檢驗前總淨重92.3380公克，4-甲基甲基卡西酮(4-Methylmethcathinone、Mephedrone、4-MMC)總純質淨重6.4637公克。 2 愷他命1罐 （含透明塑膠瓶罐1只） 檢品編號：B0000000 檢品外觀：透明塑膠瓶罐（內含 　　　　　晶體） 送驗數量：9.0463公克（淨重） 驗餘數量：9.0343公克（淨重） 檢出結果：第三級毒品愷他命 　　　　　（Ketamine） ----------------------------- 檢品編號：B0000000（取樣自檢 　　　　　品編號B0000000～B00 　　　　　00000）　　　　　 檢品外觀：晶體 送驗數量：31.2729公克（淨重） 驗餘數量：30.4970公克（淨重） 檢出結果：第三級毒品 　　　　　愷他命（Ketamine） 純質淨重：愷他命（Ketamine） 　　　　　檢驗前淨重31.2729公 　　　　　克，純度78%，純質淨 　　　　　重24.3929公克 備考： 1、送驗單位指定鑑驗晶體1罐。 2、檢品編號B0000000（晶體2件，瓶罐包裝1罐、夾鏈袋包裝1包），經送驗單位同意，依檢品成分、外觀、顏色，分別取樣併驗純質淨重。 3、愷他命（Ketamine）檢驗前總淨重31.5381公克，總純質淨重24.5918公克。 3 愷他命1包 （含包裝袋1只） 檢品編號：B0000000 檢品外觀：晶體 送驗數量：22.2266公克（淨重） 驗餘數量：22.2079公克（淨重） 檢出結果：第三級毒品愷他命 　　　　　（Ketamine） ----------------------------- 檢品編號：B0000000（取樣自檢 　　　　　品編號B0000000～B00 　　　　　00000）　　　　　 檢品外觀：晶體 送驗數量：31.2729公克（淨重） 驗餘數量：30.4970公克（淨重） 檢出結果：第三級毒品 　　　　　愷他命（Ketamine） 純質淨重：愷他命（Ketamine） 　　　　　檢驗前淨重31.2729公 　　　　　克，純度78%，純質淨 　　　　　重24.3929公克 備考： 1、送驗單位指定鑑驗晶體1包。 2、檢品編號B0000000（晶體2件，瓶罐包裝1罐、夾鏈袋包裝1包），經送驗單位同意，依檢品成分、外觀、顏色，分別取樣併驗純質淨重。 3、愷他命（Ketamine）檢驗前總淨重31.5381公克，總純質淨重24.5918公克。 4 愷他命及去氯愷他命1包 （含包裝袋1只） 檢品編號：B0000000 檢品外觀：白色粉末 送驗數量：0.2652公克（淨重） 驗餘數量：0.2580公克（淨重） 檢出結果：第三級毒品 　　　　　去氯愷他命（Deschloroketamine）、愷他命（Ketamine） ----------------------------- 檢品編號：B0000000（取樣自檢 　　　　　品編號B0000000） 純質淨重：愷他命（Ketamine） 　　　　　檢驗前淨重0.2652公 　　　　　克，純度75%，純質淨 　　　　　重0.1989公克 備考： 1、送驗單位指定鑑驗白色粉末1包。 2、檢品編號B0000000（白色粉末1包【誤載為晶體1包】），愷他命（Ketamine）檢出純度75 　 %；估算去氯愷他命（Deschloroketamine）純度<1%。 3、經檢測各級毒品之純度低於1% 　 ，不計算毒品之純質淨重。 4、愷他命（Ketamine）檢驗前總淨重31.5381公克，總純質淨重24.5918公克。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　同股 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第57699號 　　被　　　告　張家隆　男　22歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　籍設臺中市○○區○○路0段000號( 　　　　　　　　　　　　臺中○○○○○○○○○) 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○○街00號11樓之 　　　　　　　　　　　　6 　　　　　　　　　　　　（另案在法務部矯正署臺中看所守羈 　　　　　　　　　　　　押中) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張家隆前因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以111年度 中原交簡字第110號判決判處有期徒刑3月確定，於民國113年2月27日易科罰金執行完畢。詎其仍不知警惕，其明知愷他命、去氯愷他命及4-甲基甲基卡西酮均係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國113年7月底某日，在臺中市西屯區臺灣大道與東大路交岔路口附近某路旁，向真實姓名年籍不詳、綽號「小柯」之人，以新臺幣（下同）3萬元購買數量不詳之第三級毒品愷他命及含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包而持有之。嗣於113年8月19日13時20分許，為警持法院核發搜索票至其位於臺中市○○區○○○街00號11樓之6居所及地下停車場車牌號碼000-0000號自用小客車執行搜索，當場扣得其所有之含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包35包（總純質淨重6.4637公克）及第三級毒品愷他命2包及1罐（總純質淨重24.5918公克，其中1包另含有第三級毒品去氯愷他命純度<1%)、K盤1組、iPhone手機5支及現金1萬5000元，始查悉上情。 二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告張家隆於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有臺中市政府警察局第二分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表及衛生福利部草屯療養院113年9月9日、9月12日出具之草療鑑字第1130800776號、0000000000號鑑驗書等附卷可稽，並有上開物品扣案可資佐證，足認被告之自白應與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表臺灣臺中地方法院111年度中原交簡字第110號刑事簡易判決書在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯，。被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段與法益侵害結果雖與本案犯行不同，然二者均屬故意犯罪，彰顯其法遵循意識不足及對刑罰之反應力薄弱，本案甚且具體侵害他人法益，佐以本案犯罪情節、被告之個人情狀，依累犯規定加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑至二分之一。扣案之驗餘含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包35包（總純質淨重6.4637公克）及第三級毒品愷他命2包及1罐（總純質淨重24.5918公克，其中1包另含有去氯愷他命純度<1%)），有衛生福利部草屯療養院113年9月9日、9月12日出具之草療鑑字第1130800776號、0000000000號鑑驗書在卷可佐，有上揭鑑驗書附卷可稽，請依刑法第38條第1項規定，宣告沒收之。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項，刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張聖傳 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　洪承鋒 本案所犯法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 　　　。