違反替代役實施條例
日期
2025-01-06
案號
TCDM-113-中簡-1082-20250106-1
字號
中簡
法院
臺灣臺中地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第1082號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 李育霖 上列被告因違反替代役實施條例案件,經檢察官聲請以簡易判決 處刑(112年度偵字第36824號),本院判決如下: 主 文 李育霖替代役役男無故不就指定之替代役職役累計逾七日,處拘 役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及理由,除引用【附件】檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載外,茲補充如下: ㈠犯罪事實部分: ⒈犯罪事實欄第2、3行原記載「經內政部役政署以核定自…… 」等語部分,應予更正為「經內政部役政署核定自……」等語。 ⒉犯罪事實欄第5、6行原記載「……報到服役,竟迨至同年7 月17日仍未報到」等語部分,應予更正為「……報到服役。詎李育霖明知應於上開日期回役,且依據替代役實施條例第52條規定替代役男不得無故不就指定之替代役職役累計逾7日,竟基於無故不就指定之替代役職役之犯意,迨至同年7月17日仍未報到」等語。 ㈡理由部分: ⒈核被告李育霖所為,係犯替代役實施條例第52條之無故不 就指定之替代役職役累計逾7日罪。 ⒉按「擅離職役」係指服役中離去職役而言,依法停役後, 既非服役中,此際苟有應回役而未回役之情形,非屬擅離職役,應為無故不就指定之替代役職役。查被告前已停役,經主管機關核定應回役卻未於指定期限回役,且累計逾7日,揆諸上開說明,被告所犯應為替代役實施條例第52條之無故不就指定之替代役職役累計逾7日罪。檢察官認被告係犯替代役實施條例第52條之替代役男無故擅離職役罪累計逾7日罪,容有誤會,惟因所犯法條相同,尚無庸變更起訴法條,附此敘明。 ⒊爰以行為人之責任為基礎,審酌被告明知不得無故不就指 定之替代役職役累計逾7日,仍漠視法律禁令,無視其職役所代表之社會責任及國民義務,所為妨害役政管理之秩序,實不可取;惟考量被告坦承犯行之犯後態度,兼衡其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示前科素行(見本院卷第11至15頁)、犯罪動機、智識程度、生活狀況(見偵卷第78頁、本院卷第9頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 二、據上論斷,依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項,替代役實施條例第52條,刑法第11條前段、第41條第1項前段,逕以簡易判決處刑如主文。 三、如不服本案判決,得於收受判決書送達後20日內向本院提出 書狀,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。 本案經檢察官蕭擁溱聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 臺中簡易庭 法 官 李怡真 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(應 附繕本)。 告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴, 上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 楊家印 中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 附錄本案論罪科刑法條全文: 替代役實施條例第52條 替代役役男無故不就指定之替代役職役、擅離職役累計逾七日者 ,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金 。 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第36824號 被 告 李育霖 男 32歲(民國00年0月0日生) 住○○市○○區○○路000巷00號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因違反替代役實施條例案件,業經偵查終結,認為宜聲 請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、李育霖為替代役第90梯次公共行政役役男,前服役於臺中市 霧峰區公所,因擅離職役累計逾7日,經內政部役政署以核定自民國111年8月15日停役生效。嗣於停役原因消滅後,經內政部役政署以112年6月15日役署管字第1121002453號函通知應其於112年7月10日,回役至內政部役政署報到服役,竟迨至同年7月17日仍未報到,無故不就指定之替代役職役累計逾7日。 二、案經臺中市政府民政局函送偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告李育霖於本署偵查中坦承不諱,並 有臺中市政府民政局112年7月20日中市民勤字第1120019377號函附之被告兵役籍表(一)、內政部役政署112年6月15日役署管字第1121002453號函、停役替代役役男回役、免予回役審查核定表、臺中市○○區○○000○0○00○○區○○○0000000000號函、送達證書等附卷可稽。本案事證明確,被告犯嫌堪予認定。 二、核被告所為,係犯替代役實施條例第52條之替代役男無故擅 離職役累計逾7日罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣臺中地方法院 中 華 民 國 113 年 4 月 12 日 檢 察 官 蕭擁溱 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 4 月 26 日 書 記 官 黃仲薇