毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第1245號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 VU THI THU TRANG 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度偵字第21750號），本院判決如下： 　　主　文 武氏秋莊犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪，處有期徒刑 伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物均沒收。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告武氏秋莊於本 院訊問程序之自白」、「臺灣臺中地方檢察署113年8月28日中檢介孔存113偵21750字第162071號函、臺中市政府警察局113年8月22日中市警刑字第1130071218號函」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、論罪科刑 　㈠按4-甲基甲基卡西酮為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所 列管之第三級毒品，被告於附件所示時、地持有含有4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包，合計純質淨重已逾5公克以上。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知4-甲基甲基卡西酮 為經列管之第三級毒品，對於人體有莫大之戕害，竟漠視毒品之危害性及法令之禁制，持有上開第三級毒品純質淨重達5公克以上，所為非是，自應予以非難；兼衡以被告前有違反毒品危害防制條例之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，應認被告素行非佳；惟審酌其自白犯行，犯後態度良好，及其自陳高中畢業、之前在工廠工作、月收入約新臺幣2萬元、離婚、有未成年子女1名、家庭經濟狀況普通（見本院卷第55頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、按毒品危害防制條例對於查獲之第三級毒品之沒收，並無特 別規定，然毒品危害防制條例第11條之1既規定：「第三級、第四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由，不得擅自持有。」另同條例第11條第5項對於持有第三級毒品純質淨重五公克以上之行為處以刑罰，顯見第三級毒品即屬不受法律保護之違禁物。經查，本件扣案如附表所示之物，經檢驗後均含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之成分，並有內政部警政署刑事警察局112年4月17日刑鑑字第1120048695號鑑定書、衛生福利部草屯療養院112年4月11日草療鑑字第1120300893號、草療鑑字第0000000000號鑑驗書在卷可參（見核交卷第17至25頁），均屬違禁物，均應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。包裝上開毒品之包裝袋，因與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　 臺中簡易庭　法　官 許翔甯 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　 　　　　 書記官 陳慧津 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬 元以下罰金。 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬 元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有 期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下 有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑， 得併科新臺幣二十萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑， 得併科新臺幣十萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第21750號 　　被　　　告　甲 ○ ○○ ○○ 　 （中文名：武氏秋莊，越南籍） 　　　　　　　　　　　　女　35歲（民國77【西元1988】年8 月13日生） 　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：臺中市○○區○○○0段000巷00號 （現另案在法務部○○○○○○○○ ○執行中） 　　　　　　　　　　　　護照號碼：M0000000號 居留證號碼：Z000000000號 選任辯護人 林盛煌律師 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請 以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、甲 ○ ○○ ○○ 基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上 之犯意，於民國112年3月17日晚間7時許，在臺中市南屯區某處，以新臺幣1萬元之代價，向某真實姓名、年籍不詳，綽號「阿松」之成年男子，購買毒咖啡50包（均含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，推估總純質淨重為5.72公克)，並無償取得毒咖啡7包（指定鑑驗3包，均含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，純質淨重分別為0.6590公克、0.3090公克、0.1568公克)後持有之。嗣於112年3月17日晚間7時20分許，為警在臺中市○區○○○000號萊爾富超商前查獲，並扣得上開毒品。 二、案經臺中市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告甲 ○ ○○ ○○ 於警詢及偵訊 中坦承不諱，並有上開毒品扣案可資佐證，且扣案毒品經送檢驗，確認具第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分，內政部警政署刑事警察局刑鑑字第1120048695號鑑定書、衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1120300893號、第0000000000號鑑驗書等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，是被告犯行堪以認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三 級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案之上開含有第三級毒品之咖啡包57包，均係違禁物，請依刑法第38條第1項之規定，併予宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　檢察官 乙○○ 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　16　　日 書記官 陳文豐 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。 【附表】 編號 扣案物名稱 數量 1 含4-甲基甲基卡西酮之咖啡包（含包裝袋） 50包（推估純質淨重5.72公克） 2 含4-甲基甲基卡西酮之咖啡包（含包裝袋） 7包（4包毛重14公克、3包毛重12公克）