侵占

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第1631號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 王尚勇 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵緝字第1166號），本院判決如下： 主 文 王尚勇犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之COACH皮夾壹個、現金新臺幣 參佰貳拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第5至9行「見 賴映涵放置在其車牌號碼000-0000號普通重型機車坐墊上忘記取走而脫離持有狀態之皮夾1個（品牌：COACH，價值新臺幣【下同】3,000元，下稱本案皮夾，內有證件2張、金融卡1張、信用卡1張及零錢約320元）後」應更正為「見賴映涵所有、不慎遺落在車牌號碼000-0000號普通重型機車坐墊上之COACH皮夾1個〈價值據賴映涵稱為新臺幣（下同）3000元，內有證件2張、金融卡1張、信用卡1張及現金320元〉」外；均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告王尚勇所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰 審酌被告前曾因竊盜案件，經法院判處刑罰（參臺灣高等法院被告前案紀錄表），竟猶不知尊重他人財產權，犯本案如犯罪事實欄所載侵占遺失物犯行，因被告與告訴人賴映涵均未於本院調解程序到庭，而未能調解成立、賠償告訴人所受損害等節；兼衡被告自述國小畢業之教育智識程度，家庭經濟小康之生活狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載），犯後坦承不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準。 三、被告侵占告訴人所有之COACH皮夾1個、現金320元，自屬被 告本案之犯罪所得，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告所侵占之皮夾內雖有告訴人之證件2張、金融卡1張、信用卡1張等物，惟被告於偵訊時供稱其並未將該等物品取走使用，衡以前開證件、金融卡、信用卡等物，或僅具表示個人姓名功能之物，或僅有表彰、提領財物或現金之功能，而物品本身難認有實際財產上之價值，爰依刑法第38條之2第2項規定，認對該等物品宣告沒收尚欠缺刑法上之重要性，不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 臺中簡易庭 法 官 陳怡珊 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 吳韻聆 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵緝字第1166號 　　被　　　告　王尚勇　男　50歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷000 　　　　　　　　　　　　　弄00號 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○○路00號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、王尚勇前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以106年度簡字第2 97號判決有期徒刑4月、4月，應執行有期徒刑7月確定，於民國107年8月3日徒刑執行完畢出監。詎其仍不知悔改（不構成累犯），於112年3月16日下午1時2分許，在臺中市○○區○○路000號前處，見賴映涵放置在其車牌號碼000-0000號普通重型機車坐墊上忘記取走而脫離持有狀態之皮夾1個（品牌：COACH，價值新臺幣【下同】3,000元，下稱本案皮夾，內有證件2張、金融卡1張、信用卡1張及零錢約320元）後，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占離本人持有之物之犯意，將該皮夾侵占入己，得手後旋即離開現場。嗣因賴映涵發現其上開皮夾遺忘在機車座墊上，返回尋找未獲，報警處理而循線查悉上情。 二、案經賴映涵訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告王尚勇於本署偵查中坦承不諱，核 與證人即告訴人賴映涵於警詢時指訴之情節相符，並有現場及路口監視器影像檔案及畫面截圖共17張在卷可稽，是被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。被告未 扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定予以沒收，如全部或一部不能或不宜沒收者，請依同條第3項規定，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　 3　　日 　　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官　楊仕正 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　16　　日 書 記 官 呂姿樺