違反替代役實施條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第1829號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 孫邦傑 上列被告因違反替代役實施條例案件，經檢察官聲請以簡易判決 處刑（113年度偵字第12234號），本院判決如下： 　　主　　　文 孫邦傑意圖避免替代役之徵集，核准出境後，屆期未歸經催告仍 未返國，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣捌萬元。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告孫邦傑之刑事 陳述意見狀」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑：　　　 　㈠核被告所為，係犯違反替代役實施條例第55條之1第1項第9款 之意圖避免替代役之徵集，核准出境後，屆期未歸經催告仍未返國之罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知其為役齡男子，依 法有服兵役之義務，竟意圖避免替代役之徵集，經以就學名義核准出境後，滯留大陸地區而未如期返國接受徵兵處理，經臺中市西區區公所催告後仍置之不理，妨害役政機關有效管理役政事務，實屬不該，應予非難，並衡酌被告犯罪之動機、目的、手段、犯罪後態度，又兼衡被告之教育智識程度、生活狀況、前無刑事前案紀錄之素行品行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈢查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可考。爰審酌被告因一時失慮觸犯刑章，本院認被告經此偵審科刑程序後，應知警惕而無再犯之虞，經綜核各情，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。惟為使被告確實知所警惕，並讓其有正確之法治觀念，爰依刑法第74條第2項第4款之規定，諭知被告應向公庫支付新臺幣8萬元。又按刑法第75條之1第1項第4款規定，被告違反本院上開所諭知應向公庫支付金額情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，得撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，替代役實施條例第55條之1第1項第9款，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後之20日內，表明上訴理由， 並附繕本，向本庭提起上訴。 本案經檢察官陳信郎聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　 陳韋仁 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 王妤甄 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　16　　日 附錄本判決論罪科刑之法條：　　 替代役實施條例第55條之1第1項 意圖避免替代役之徵集，而有下列行為之一者，處5年以下有期 徒刑： 一、捏造免役或緩徵原因者。 二、毀傷身體者，或以其他方法變更體位者。 三、緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。 四、拒絕接受徵集令者。 五、應受徵集，無故逾應徵期限五日者。 六、使人頂替本人應徵者。 七、頂替他人或介紹他人頂替應徵者。 八、未經核准而出境者。 九、核准出境後，屆期未歸經催告仍未返國者。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　群股 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第12234號 　　被　　　告　孫邦傑　男　33歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○街00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　吳志勇律師 　　　　　　　　白承宗律師 上列被告因違反替代役實施條例案件，業經偵查終結，認為宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、孫邦傑係民國80年次替代役男，其於109年間申請出境，經 內政部移民署依役男出境處理辦法第5條之1規定核准出境，於109年5月18日以就學身分出境，就學博士最高年齡至30歲（110年12月31日），嗣因嚴重特殊傳染性肺炎疫情，孫邦傑申請延期返國，於111年6月28日期限屆滿。詎其竟意圖避免替代役之徵集，出境後即滯留境外，經臺中市西區區公所於112年7月18日以公所文徵三字第1120015142號函通知孫邦傑於文到3個月內返國接受徵兵處理，並於同日公告公示送達（112年12月21日屆期），仍未依限返國接受徵兵處理。 二、案經臺中市政府函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告孫邦傑經本署合法傳喚未到庭，然以書狀辯稱：伊目前 為四川大學華西醫院骨科之規範化培訓學員，培訓期間為3年，請假不易，於114年8月培訓結束後即會返國等語。經查：上開犯罪事實，有臺中市西區區公所113年2月17日公所文徵三字第1130003526號函暨出境逾期未返國接受徵兵處理之處理情形紀錄表、112年7月18日公所文徵三字第1120015142號函、公告、送達證書、戶籍資料、兵(役)籍表㈠、入出境資料查詢等在卷可稽，是被告上開犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯違反替代役實施條例第55條之1第1項第9 款之意圖避免替代役之徵集，核准出境後，屆期未歸經催告仍未返國之罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳信郎 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　顏品沂