竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2303號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 張嘉展 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第36803號），本院判決如下： 主 文 張嘉展犯竊盜罪，共參罪，各處拘役拾伍日，如易科罰金，均以 新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告張嘉展所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡被告所犯上開3罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 　㈢被告於告訴人邱選報案前之民國113年6月13日，主動向臺灣 臺中地方檢察署自首上開3次竊盜犯行，有被告詢問筆錄在卷可佐（見他字卷第9至11頁），足認被告係於有偵查權限之機關或個人發覺其犯罪前，向偵查機關坦承本案竊盜犯行並願接受裁判，合於自首之要件，爰就被告所犯上開3罪，均依刑法第62條前段規定減輕其刑。㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取所需，恣意竊取他人財物，顯欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為應予非難；惟念其犯後坦承犯行，且就其所竊共計新臺幣（下同）2500元款項，已自動交由警方查扣並經警發還告訴人，有被告警詢筆錄、扣押筆錄及贓物認領保管單在卷可憑（見偵卷第33、45至50、51頁）；兼衡被告犯罪之動機、目的、徒手行竊之手段、所竊財物金額、無前科之素行（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）及其自陳之智識程度、職業及家庭經濟狀況（見偵卷第31頁被告警詢筆錄受詢問人欄所載），並參酌告訴人意見（見本院卷內告訴人陳報狀）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。復衡酌其所犯各罪之犯罪類型及手段相同、時間間隔不長、責任非難重複程度等節，定其應執行刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。 三、不予沒收之說明： 　　被告竊得之現金共計2500元，固屬其本案犯罪所得，惟已實 際合法發還告訴人，有上開贓物認領保管單附卷可佐，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官楊仕正聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 臺中簡易庭 法 官 劉育綾 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 李俊毅 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 佳股 113年度偵字第36803號 　　被　　　告　張嘉展　男　26歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷0號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○○路0段000號11 　　　　　　　　　　　　　樓之2 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　選任辯護人　李翰承律師 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張嘉展意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別於民 國113年5月2日10時14分許、同年月21日10時41分許、同年月29日9時47分許，在臺中市○○區○○路0段000號中山市場內邱選所經營之攤位上，徒手竊取邱選所有並置放在攤位抽屜內之現金新臺幣（下同）500元、500元、1500元。嗣張嘉展於113年6月13日向本署自首上開竊盜犯行而接受裁判，始悉上情。 二、案經張嘉展自首暨邱選訴由臺中市政府警察局太平分局報告 偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告張嘉展於警詢及偵查中坦承不諱， 並經告訴人邱選於警詢時指訴綦詳，復有員警職務報告、指認犯罪嫌疑人紀錄表、臺中市政府警察局太平分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器錄影畫面截圖9張及現場蒐證照片2張等在卷可稽，足認被告之自白核與事實相符，其竊盜犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所 犯上開3次竊盜罪嫌間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告於犯罪後，即於未經有偵查犯罪職權之公務員發覺前，向本署自首，有本署113年6月13日詢問筆錄1份在卷可憑，依刑法第62條之規定，得減輕其刑。另被告竊得之上開財物，業經發還予告訴人，有贓物認領保管單1份在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊仕正 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　22　　日 書 記 官 張岑羽