違反毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2354號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 邱經倫 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（113年度偵字第34138號），本院判決如下： 　　主　 文 邱經倫持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月， 如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物沒 收。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實一第 6至7行「凌晨17時55分許」之記載，應更正為「17時55分許」；及證據部分補充「自願受搜索同意書、扣案物品照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告邱經倫所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項持有 第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。 　㈡爰審酌被告既知毒品戕害個人身心健康，各國均明令禁止販 賣、運輸、轉讓、持有（達一定數量之純質淨重以上），竟無視於我國杜絕毒品犯罪之禁令，對於社會治安亦有相當程度之潛在危害，竟購入純質淨重5公克以上之第三級毒品愷他命並持有之，所為實不足取；兼衡其犯後坦承犯行之態度，及其智識程度、家庭經濟狀況（見個人戶籍資料查詢結果、警詢筆錄受詢問人欄之記載），暨犯罪之動機、目的、持有毒品之數量、前科素行等一切情狀，量處主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈢沒收部分： 　⒈按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條 第1項定有明文。又按毒品危害防制條例第11條之1第1項雖明定無正當理由，不得擅自持有第三級毒品；同條例第18條第1項後段復規定查獲之第三級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之，然此所謂「沒入銷燬」之毒品，專指查獲施用或持有之第三級毒品，尚不構成犯罪行為，而應依行政程序沒入銷燬而言。如持有第三級毒品純質淨重已逾法定標準者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，該毒品即屬違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項之規定沒收之，始為適法。扣案如附表所示之物，經鑑驗結果，確含有第三級毒品愷他命之成分，為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所稱之第三級毒品，且純質淨重已逾5公克以上，揆諸前揭說明，上開毒品核屬違禁物，應依刑法第38條第1項規定，宣告沒收。又盛裝前開第三級毒品之外包裝，參以現今所採行之鑑驗方式，其上仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，是可認上開外包裝與殘留其上之第三級毒品當已無法析離，均應視為毒品，故均應與所盛裝之第三級毒品併予沒收；而鑑驗耗損之毒品，既已滅失，爰不另行諭知沒收，附此敘明。 　⒉扣案之之K盤1個，業經被告於警詢及偵查中均稱係供作施用 第三級毒品愷他命使用等語（見偵卷第34、74頁），復無證據足資證明與本案持有毒品犯罪具有直接關連性，爰不予宣告沒收，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 　　本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官詹益昌聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　林芳如 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　譚系媛 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條第5項 持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得 併科新臺幣20萬元以下罰金。 附表： 編號 物品名稱及數量 成分 鑑驗結果 1 晶體1包（含包裝袋1只） 第三級毒品愷他命 ⑴衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130600160號鑑驗書（見偵卷第91頁） 　檢品編號：B0000000 　送驗數量：7.0961公克 　驗餘數量：7.0712公克 　檢出結果：第三級毒品愷他命 ⑵衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1130600161號鑑驗書（見偵卷第92頁）　　 　檢品編號：B0000000（取樣自檢品編號B0000000） 　送驗數量：7.0961公克 　驗餘數量：7.0305公克 　檢出結果：第三級毒品愷他命 　純質淨重：愷他命檢驗前淨重7.0961公克，純度78%，純質淨重5.5350公克 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第34138號 　　被　　　告　邱經倫　男　34歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街000號2樓 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○路0段000號E棟5 　　　　　　　　　　　　樓之5 　　　　　　　　　　　 （現另案在法務部○○○○○○○執　　　　　　　　　　　　　行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、邱經倫明知愷他命（Ketamine，又稱K他命）係毒品危害防 制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，不得非法持有，竟仍基於持有第三級毒品純質淨重超過5公克之犯意，於113年3月中旬某日，在臺中市○○區○○路00號「X-CUBE」夜店，向真實姓名不詳、綽號「阿明」之人，以新臺幣4000元，購買愷他命1包而持有之。嗣於113年6月9日凌晨17時55分許，在臺中市○○區○○路0段000號前，因另案通緝為警逮捕，並經其同意，為警在其臺中市○○區○○路0段000號E棟5樓之5居所執行搜索，扣得上開第三級毒品愷他命1包（純質淨重5.5350公克），始悉上情。 二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告邱經倫於警詢時及本署偵訊中自白 不諱，並有前揭扣案物可資佐證，復有職務報告書、警方搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院鑑驗書紙及查獲照片等在卷，是被告之自白與事實相符，堪予採信，其涉持有第三級毒品純質淨重超過5公克以上犯嫌，洵堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之非法持 有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪嫌。至扣案之第三級毒品愷他命（113年度安保字第1017號），請依刑法第38條第1項之規定宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 8　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　詹益昌 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　胡晉豪