竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2356號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳忠義 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第28023號），本院判決如下： 　　主　 文 陳忠義犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。未扣案之肉鬆飯糰壹個、明太子龍蝦風味沙拉飯糰壹個 、原味豬肉乾壹包，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告陳忠義所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告前即曾有因竊盜案件，經法院判處刑罰之紀錄（參臺灣高等法院被告前案紀錄表），竟不知戒慎警惕，再為本案如犯罪事實欄所示之竊盜犯行，嗣被告所竊得之物，僅其中曼陀珠1條經員警查獲而發還告訴人蔡佳蓉，迄未能與告訴人調解成立、賠償所受損害等節；兼衡被告自述高中畢業之教育智識程度，經濟狀況勉持（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載），罹有腦神經病變、高血壓、糖尿病、C肝等病症之生活狀況（見偵卷第23頁），犯後否認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、末查，被告竊得告訴人所有之肉鬆飯糰1個、明太子龍蝦風 味沙拉飯糰1個、原味豬肉乾1包、曼陀珠1條，自屬被告本案竊盜犯行之犯罪所得，除曼陀珠1條經員警查獲而發還告訴人外，就其餘竊得之物，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項規定，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官 陳怡珊 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳韻聆 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第28023號 　　被　　　告　陳忠義　男　61歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設彰化縣和美鎮鹿和路6段335 　　　　　　　　　　　　 （彰化○○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、陳忠義意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年5月2日18時9分許，在臺中市○區○○街000號之全家便利超商店內，趁店員不注意之際，徒手竊取店長蔡佳蓉所管領放置於貨架上之肉鬆飯糰1個（價值新臺幣【下同】30元）、明太子龍蝦風味沙拉飯糰1個（價值35元）、原味豬肉乾1包（價值139元）及曼陀珠1條（價值22元），得手後未結帳即走出店外離去。嗣經蔡佳蓉清點貨物時發現上開物品遭竊而報警處理，經員警調閱監視錄影畫面始循線查獲。 二、案經蔡佳蓉訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、被告陳忠義因居無定所，故無法傳喚到庭說明，惟其於警詢 時矢口否認上開犯行，辯稱：伊没有偷東西云云。經查：上開犯罪事實，業據證人即告訴人蔡佳蓉於警詢時證述綦詳，並有警員職務報告、自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及監視器畫面翻拍照片8張等在卷可參。足認被告確有於上揭時、地竊取物品之事實，被告上開所辯，顯係事後卸責之詞，不足採信。本件事證明確，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。至被 告所竊得之上開物品除曼陀珠1條已發還告訴人外，餘雖均未扣案，然因皆係犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張聖傳 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8　　 月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　程翊涵