偽造文書

日期

2025-01-15

案號

TCDM-113-中簡-2397-20250115-1

字號

中簡

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2397號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 龔昱銓 上列被告因偽造文書案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度速偵字第3297號),本院判決如下:   主 文 龔昱銓犯行使偽造特種文書罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以 新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案之偽造車牌號碼「ASP-0857」號車牌貳面均沒收。   犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,除補充下列事項外, 其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件): (一)證據部分補充「臺灣臺中地方檢察署113年度保管字第4579 號扣押物品清單」。 (二)應適用之法條應補充說明:       被告龔昱銓自民國113年7月間某日某時許起至同年8月30日2 3時30分許為警查獲時止,將偽造車牌懸掛在車輛上,而後持續使用該車輛駕駛上路,其前後多次駕車上路而行使偽造特種文書之舉動,應認係基於單一犯罪決意所為,侵害同一法益,依一般社會健全觀念,時間差距上難以強行分開,在刑法評價上,以視為數舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,論以接續犯一罪。 二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告之前並無其他因犯罪經 法院判處罪刑之紀錄(曾涉傷害、重利及妨害秩序等案件,均經檢察官為不起訴處分),其明知車輛牌照因故遭吊扣,理應循正當合法之途徑重新申領牌照,竟為圖便利,擅自在網站上購買來路不明之扣案偽造車牌後,懸掛於車輛而駕車上路行使,足生損害於公路監理機關對於車輛與牌照管理之正確性,所為實有不該,應予非難;惟審酌被告於犯後坦承犯行,態度尚可,且其懸掛偽造車牌行使期間有限,無證據證明有藉此作為掩飾其他犯罪行為之用,兼衡其於警詢自陳之教育程度、職業、家庭經濟與生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分:   供犯罪所用之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之。刑法第38 條第2項前段定有明文。經查,扣案偽造之車牌號碼「ASP-0857」號車牌2面,均為被告所有,用以供本案犯罪所用之物(即偽造之特種文書),為避免再供犯罪使用,爰依前揭規定,均宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項,刑法第216條、第212條、第41條第1項前段、第38條第2項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得於收受判決正本送達之翌日起20日內,向 本庭提出上訴狀,上訴於本院合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官洪明賢聲請簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  1   月  15  日          臺中簡易庭 法 官 何紹輔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(應 附繕本)。 告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴, 上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。                書記官 林育蘋 中  華  民  國  114  年  1   月  15  日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書,足以生損害於公眾或他人者,處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 中華民國刑法第216條 (行使偽造變造或登載不實之文書罪) 行使第210條至第215條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度速偵字第3297號   被   告 龔昱銓 男 28歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○街00巷00號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因偽造文書案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判 決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、龔昱銓使用之車牌號碼000-0000號自用小客車車牌,經主管 機關依法吊扣,竟基於行使偽造特種文書之犯意,於民國113年6月底,在蝦皮拍賣網站,以新臺幣1萬5000元之價格,向不詳之人訂製車牌2面,該不詳之人即交付偽造之車牌號碼000-0000號車牌2面予龔昱銓。龔昱銓取得車牌後,於113年7月起,陸續懸掛上開偽造車牌在車牌號碼000-0000號自用小客車上,而供己使用,足以生損害於監理機關對於車牌管理之正確性。嗣於113年8月30日23時30分許,龔昱銓駕駛上開自用小客車行經臺中市南區忠明南路與南平路口,巡邏員警認該車懸掛之車牌可疑,攔查後始知上情。 二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據:  ㈠被告龔昱銓於警詢及偵查中之自白。  ㈡職務報告書、扣押筆錄、扣押物品目錄清冊、車輛詳細資料 報表、車輛及扣案物照片。 二、按刑法第212條之偽造、變造特種文書罪,係以所偽造、變 造者為護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書為客體。所謂「特許證」係指特許特定人從事某特定業務或享有一定權利之證書,例如專利證書、專賣憑證、汽車牌照等等(最高法院100年度台上字第917號判決意旨參照)。是核被告所為,係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪嫌。扣案之偽造車牌2面,係被告所有供犯罪所用之物,請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣臺中地方法院 中  華  民  國  113  年  9   月  6   日                檢 察 官 洪 明 賢

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.