妨害自由等

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2465號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林友南 上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 2年度偵字第53855號），本院判決如下： 主 文 林友南犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實與理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪及同法第 305條之恐嚇危害安全罪。被告接續對告訴人口出「我睡不著我睡你媽機掰拉我睡不著，假鬼假怪我幹你娘老機掰，你他媽故意在那邊，你在假肖我就踹你(台語)，你不要⋯把人逼急了我跟你講喔，我咧幹你娘假鬼假怪他媽的，又懶又臭又髒」、「講，講你媽機掰拉講，幹你娘故意你他媽，你現在要把我逼急了，幹你娘…你哭夭你娘咧，你真的是沒被人家砍過是吧？講話你要講出來，退租，做要做到阿」等語，係於密切接近之時間，在同一地點實施，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會通念難以強行分離，應評價為一接續行為較為合理。被告以一接續行為，同時觸犯公然侮辱罪及恐嚇危害安全罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之恐嚇危害安全罪處斷。 三、爰審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，與告訴人為鄰居關係，雙方因作息問題而不睦，被告於案發當日因噪音問題與告訴人發生爭執，不思理性處理，竟公然以上揭言詞辱罵及恫嚇告訴人，造成告訴人心生畏懼及貶損告訴人尊嚴，所為實有不該，且被告迄今尚未與告訴人達成和解賠償告訴人所受損害；暨考量被告犯後坦承犯行，學識為高中畢業，家庭經濟狀況勉持（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　 17　日　 臺中簡易庭 法 官 許曉怡 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 陳綉燕 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　日 附錄論罪科刑法條 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害 於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 中華民國刑法第309條第1項 公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第53855號 　　被　　　告　林友南　男　63歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00弄0號 　　　　　　　　　　　　　5樓之2 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林友南及李威成分別向陳秋田承租臺中市○○區○○路00號5樓 之2戶雅房，惟2人作息時間不同，互相干擾，因而發生多次衝突。民國112年2月11日上午8時30分許，2人因故再次發生衝突，詎林友南竟基於公然侮辱及恐嚇危害安全之犯意，在上開大樓尚有多戶住戶之樓梯間，以「我睡不著我睡你媽機掰拉我睡不著，假鬼假怪我幹你娘老機掰，你他媽故意在那邊，你在假肖我就踹你(台語)，你不要⋯把人逼急了我跟你講喔，我咧幹你娘假鬼假怪他媽的，又懶又臭又髒」、「講，講你媽機掰拉講，幹你娘故意你他媽，你現在要把我逼急了，幹你娘…你哭夭你娘咧，你真的是沒被人家砍過是吧？講話你要講出來，退租，做要做到阿」等語，辱罵及恫嚇李威成，足以眨損李威成之社會評價，並足生危害於李威成之生命、身體安全。 二、案經李威成訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林友南坦承不諱，核與告訴人李威 成指訴情節相符，復有現場錄音翻拍光碟、錄音內容譯文在卷可稽，被告犯嫌，堪以認定。 二、核被告所為，係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱、第305 條之恐嚇危害安全罪嫌。被告係以一行為觸犯上開2罪行，為想像競合，請從一重之恐嚇危害安全罪嫌論處。 三、告訴及報告意旨另以：被告因以上開言語恫嚇告訴人，致告 訴人心生畏懼，不敢睡覺，不敢如廁，因認被告另涉犯刑法第304條第1項之強制罪嫌，然查：刑法強制罪係以強暴、脅迫妨害人行使權利為要件，告訴人雖陳稱其遭恐嚇後，心生畏懼，致不敢睡覺、不敢如廁，然其不敢睡覺，不敢如廁非告訴人以強暴、脅迫令其不得睡覺、不得如廁，核與強制罪之構成要件有間，而不能以該條罪責予以相繩，被告此部分罪嫌，尚有不足，然此部分若成立犯罪，與上開恐嚇罪嫌部分係同一犯罪事實，爰不另為不起訴處分。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　　113　 年　 8　　月　　14　日 檢 察 官 吳淑娟 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　　113　 年　 8　　月　　30　日 書 記 官 鄭如珊