偽造文書

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2492號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 張維太 上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第44689號），本院判決如下： 　　主　　　文 張維太犯行使偽造特種文書罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之偽造車牌號碼000-0000號車牌貳 面均沒收。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告張維太所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造 特種文書罪。被告自駕駛懸掛偽造車牌之車輛時起至為警查獲時止，於該段期間內多次行使偽造車牌之行為，係基於單一犯罪之決意，於密接之時、地為之，且侵害同一之法益，各該行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應成立接續犯，僅論以一罪。 三、爰審酌被告恣意購入偽造之車牌號碼000-0000號車牌2面， 再懸掛於該車車體，於駕車時使用而行使之，所為應予非難；並考量被告犯後坦承犯行之犯後態度；兼衡以被告本案犯罪之動機、目的、手段、情節、素行、所生危害及其自陳大學畢業之智識程度、從事水果零售工作、勉持之家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄之「受詢問人」欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、扣案之偽造車牌號碼000-0000號車牌2面，係被告所有並供 其為本案犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定均宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第212條、第216條、第41條第1項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官李基彰聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　10 　 月　　31　 日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　呂超群 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許丞儀 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日 附錄法條： 刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 刑法第216條 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第44689號 　　被　　　告　張維太　男　38歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因偽造文書案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張維太因於民國113年3月18日酒後駕車遭查獲(業據本署檢 察官為緩起訴處分，現於緩起訴期間)，致其所使用、登記於其父親張仁德名下之車牌號碼000-0000號自用小客車牌照遭吊扣，詎其竟為繼續使用上開自用小客車，而基於行使偽造特種文書犯意，於113年3月底、4月初某日，透過網路，以新臺幣（下同）8000元之代價，向不詳之人，購買偽造之「ASP-5711」車號牌2面，並即懸掛在上開自用小客車使用，足生損害於監理機關對於汽車號牌管理之正確性。嗣警發現該車號牌有異，經向交通部公路局臺中區監理所(下稱臺中監理所)查詢後，得知上開自用小客車牌照已遭吊扣，乃於113年8月23日13時20分許，張維太駕駛上開自用小客車，行經臺中市○○區○○街0號前時予以攔檢查獲，並扣得偽造之「ASP-5711」車號牌2面。 二、案經臺中市政府警察局太平分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、茲將本案證據臚列如下： ㈠、被告張維太於警詢、偵訊之陳述及自白。 ㈡、被告之刑案資料查註紀錄表及本署檢察官113年度速偵字第10 22號緩起訴處分書各1份。 ㈢、臺中監理所113年8月14日中監車一字第1130181169號函暨所 所附之ASP-5711號自用小客車車籍資料1份。 ㈣、被告駕駛上開懸掛偽造車號牌之自用小客車行駛於道路之蒐 證照片及扣案車號牌照片1份。 ㈤、臺中市政府警察局太平分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份 。 ㈥、扣案之偽造車號牌2面。 二、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文 書罪嫌。扣案之偽造車牌2面，係被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李基彰 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　紀佩姍 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第212條 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 中華民國刑法第216條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載 不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。