妨害名譽

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2629號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳凱勛 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第34067號），本院判決如下： 　　主　文 陳凱勛犯公然侮辱罪，共參罪，各處罰金新臺幣捌仟元，如易服 勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣貳萬元， 如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據部分，除就聲請簡易判決處刑書犯罪事 實一第2行「加重誹謗」應予刪除；第7行「遊戲『傳說對決』之帳號自介改為『吳?丞噁男』」，應更正為「遊戲『傳說對決』之帳號名稱改為『吳堃丞噁男』」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠按刑法第309條第1項規定所處罰之公然侮辱行為，係指依個 案之表意脈絡，表意人故意發表公然貶損他人名譽之言論，已逾越一般人可合理忍受之範圍；經權衡該言論對他人名譽權之影響，及該言論依其表意脈絡是否有益於公共事務之思辯，或屬文學、藝術之表現形式，或具學術、專業領域等正面價值，於個案足認他人之名譽權應優先於表意人之言論自由而受保障者（憲法法庭113年憲判字第3號判決意旨參照）。被告因不滿告訴人吳堃丞與其女友私訊，乃分別於聲請簡易判決書所載Line群組、遊戲帳號、Google評論區等頁面，張貼如聲請簡易判決書所載辱罵告訴人之言論，以此脈絡以觀，並非被告與告訴人激烈衝突過程中一時失言或衝動之舉，顯係有意直接針對告訴人名譽恣意攻擊，而故意公然發表貶損告訴人名譽之言論；又被告所用詞彙，依社會共同生活之一般通念，顯與公共事務議題無關，無助於公共事務之思辯，亦非以文學或藝術形式表現之言論，而係單純對告訴人人格之貶損辱詞，已足對告訴人造成精神上痛苦，已逾越一般人可合理忍受之範圍，揆諸上開說明，確均屬公然侮辱行為無訛。 　㈡核被告所為，係犯均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。 　㈢被告所犯上開3罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。 　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人為朋友關係， 縱因感情糾紛而有嫌隙，本應尋求理性態度正面溝通，然被告未能控制自身情緒，對告訴人為上開侮辱性之言論，致告訴人名譽受損，所為實有不該；併考量被告坦承犯行，惟無調解意願，迄未賠償告訴人所受之損害之犯罪後態度，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，及其自陳之智識程度、生活狀況、家庭經濟狀況（見偵卷第11頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。復審酌被告所犯各罪之犯行次數、各次犯行之時間、空間之密接程度、不法內涵、侵害法益程度等情，為整體非難評價後，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本）。 本案經檢察官張聖傳聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官 林新為 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃詩涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以 下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第34067號 　　被　　　告　陳凱勛　男　22歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住金門縣○○鎮○○路00號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○街00巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳凱勛與吳堃丞為朋友關係，2人因細故而生齟齬，陳凱勛 竟基於公然侮辱、加重誹謗之犯意，分別為以下犯行:㈠於民國113年2月27日18時56分前某時，在該特定多數人得共聞共見之社群軟體LINE群組「宿舍309摯友群」標記吳堃丞，並以「噁男」及「臭娘泡」等字眼辱罵吳堃丞。㈡於113年5月間某日起，在特定多數人得共聞共見之網路遊戲中，將其在遊戲「傳說對決」之帳號自介改為「吳?丞噁男」並標註吳堃丞之通訊軟體INSTAGRAM帳號，以此方式羞辱吳堃丞。㈢於113年5月下旬某日某時以其GOOGLE帳號「阿巴阿巴」，在吳堃丞工作之「活力科學調理保健館」，不特定多數人得共聞共見之GOOGLE評論區，留言「矮子店員是噁男」等語辱罵吳堃丞。致吳堃丞之名譽受損害，嗣吳堃丞發現上揭貼文及留言，乃檢具相關資料報警處理。 二、案經吳堃丞訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業經被告陳凱勛於警詢及偵查中自白不諱， 核與證人即告訴人吳堃丞於警詢時指訴情節相符，並有上開社區LINE群組對話內容截圖、遊戲「傳說對決」之帳號截圖、「活力科學調理保健館」GOOGLE評論區截圖附卷可稽。足認被告於偵查中任意性之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。被告 所為3次公然侮辱行為，其犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 9　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張聖傳 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　孫蕙文 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第309條 公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。 以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。