竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2642號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳智毅 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第45544號），本院判決如下： 主 文 陳智毅犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1至2行「竟意圖 為自己不法之所有」，應補充為「竟意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意」；證據部分增列「車行紀錄匯出文字資料」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告陳智毅所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇 器竊盜罪。 三、爰審酌被告身體四肢健全，本應循正途獲取日常所需，僅因 自己所有之機車車牌遭吊扣，竟為繼續使用該機車之便，率爾持板手竊取告訴人賴俊宇所有之機車車牌，使他人蒙受財產損失，顯見其未能尊重他人之財產權，法紀觀念薄弱，同時危害社會治安；復衡以被告迄今仍未與告訴人達成和解，賠償損失以獲取諒解，所為殊值非難；惟念及被告犯後始終坦承犯行，態度尚可，非無悔意；又被告竊取之車牌1面業已發還告訴人，有贓物認領保管單在卷可考，略為降低犯罪所生損害，兼衡被告之犯罪動機與目的、犯罪手段、所竊財物之價值、前科素行、智識程度、經濟與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收部分： （一）被告所竊得之車號CCW-290號車牌1面，固屬其實際犯罪所 得，惟已發還告訴人乙節，業經告訴人於警詢中陳述甚明，並有贓物認領保管單可資佐證，堪認犯罪所得已合法發還予被害人，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 （二）又被告攜至現場，供本案竊盜犯行使用之六角扳手1支， 性質上固屬被告所有而供本案所用之犯罪工具，惟並未扣案，茲審酌該物品非屬違禁物，而係一般日常生活中常見之器具，且價值輕微，亦無刑法上特殊之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收，均附此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 臺中簡易庭 法 官 路逸涵 上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃于娟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第321條 犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。