偽造文書

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2643號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 曾進明 上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第47148號），本院判決如下: 主 文 曾進明犯行使偽造特種文書罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。扣案偽造之車牌號碼BGE-8300號車牌貳 面，均沒收。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載(如附件)。 二、核被告曾進明所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造 特種文書罪。被告偽造特種文書之低度行為，應為其行使偽造特種文書之高度行為所吸收，不另論罪。被告駕駛懸掛偽造車牌之車輛代步使用迄為警查獲為止，於該段期間內多次接續行使上開偽造車牌，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，為接續犯，僅論以一罪。 三、爰審酌被告因原有車牌遭污損，竟上網向不詳之人訂製本案 偽造之車牌2面，並數次懸掛在其使用之自用小客車上駕駛於道路而行使之，足生損害於公路監理機關對車牌管理之正確性，實屬不該，並考量被告坦承犯行之犯後態度，兼衡被告之犯罪動機、手段、智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、扣案偽造之車牌號碼000-0000號車牌2面，係被告所有供本 案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰均依刑法第38條第2項前段規定併予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官張桂芳聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 臺中簡易庭 法 官 丁智慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於收受判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述 理由(須附繕本)，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 顏督訓 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 附錄本案論罪科刑法條全文: 刑法第212條： 偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服 務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 刑法第216條： 行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實 事項或使登載不實事項之規定處斷。