傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2652號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 張義益 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第47575號），本院判決如下： 　　主　　文 張義益犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、犯罪事實 　　張義益與黃旻奕同為址設臺中市○區○○街000○00號之選物販 賣機店之機台台主，張義益於民國113年6月23日23時45分許，在上址選物販賣機店外，因細故與黃旻奕發生爭執，張義益竟基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打黃旻奕之臉頰，致黃旻奕受有臉部鈍傷之傷害。 二、認定犯罪事實所憑之證據 　㈠被告張義益於警詢及偵查中之自白。 　㈡證人即告訴人黃旻奕於警詢及偵查中之指述。 　㈢警員職務報告、國立臺灣大學醫學院附設醫院診字第1120662 486號診斷證明書、上開店面之監視器畫面。 三、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 　㈡本案經檢察官於聲請簡易判決處刑書載明被告構成累犯之事 實及應加重其刑之理由。查被告前因不能安全駕駛之公共危險案件，經本院以111年度中交簡字第1047號判處有期徒刑3月確定，於111年8月15日易科罰金執行完畢等情，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，是被告於徒刑執行完畢後5年內再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告前案所為公共危險犯行與本案所犯傷害犯行，罪質不同，侵害法益有別，犯行間亦不具任何關連性，難認被告受上開案件處罰後再犯本案，有何特別惡性或顯具刑罰反應力薄弱情形，爰不依刑法第47條第1項規定加重其刑，僅依刑法第57條科刑時一併審酌。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故對告訴人不滿 ，即出手傷害告訴人，致告訴人受有前揭傷勢，被告所為並非可取；考量被告犯後坦承犯行，且尚未與告訴人調解成立，故尚未實際賠償告訴人所受損害之情形；兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、情節、告訴人所受傷勢程度，暨被告於警詢時自陳之智識程度及家庭經濟狀況（事涉隱私，見偵卷第37頁）及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官鄭珮琪聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官 羅羽媛 上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉欣怡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 附錄本案論罪科刑法條 刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元 以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑 ；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。