賭博

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2695號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃冠穎 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第40947號），本院判決如下： 主 文 黃冠穎犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服 勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟 肆佰貳拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： （一）核被告黃冠穎所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以 網際網路賭博財物罪。 （二）被告自聲請簡易判決處刑書所載之期間內，多次登入賭博 網站下注賭博之行為，係基於主觀上單一賭博犯意，於密接時間，在同一地點所為數次賭博行為，客觀上具有密接之時空關聯性，且侵害同一法益，獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分離，應各視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為宜，應論以接續犯之一罪。 （三）爰審酌被告不思循合法方式賺取所需，以網際網路賭博財 物，欲從中謀求不法利益，助長投機僥倖風氣，有礙社會善良風俗，所為實非可取；惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨其自承之家庭、學歷、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。 三、沒收之諭知： （一）被告所持以連接至賭博網站之手機或電腦設備，雖為其所 有且係供本案犯罪所用之物，惟並未扣案，亦非違禁物，且為日常生活中易於取得之物，倘予沒收或追徵，對沒收制度欲達成或附隨之社會防衛並無何助益，欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。 （二）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。查被告為本件賭博犯罪行為，上開賭博網站匯入被告帳戶內之金額共計新臺幣（下同）2,425元，為被告所贏得之賭資，業據被告供陳在卷（偵卷第4頁），並有賭博網站所用帳戶交易明細可證（偵卷第17頁），係其本案之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則應依同條第3項規定，追徵其價額。至被告供稱輸錢上萬元部分（偵卷第14頁），屬被告之犯罪成本，毋庸扣除，併此敘明， 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官洪國朝聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1　　日 臺中簡易庭 法 官　蔡有亮 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　 　　　　　　　書記官　陳任鈞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 附錄法條 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金 。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之 財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第40947號 　　被　　　告　黃冠穎　男　23歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路○○巷000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃冠穎基於賭博之犯意，自民國000年0月間某時起至000年0 月間某時止，利用手機連結網際網路至不特定人均得出入之網路虛擬平台「博樂娛樂城網站」（b1168.net），申請加入該網站會員，取得帳號「YY60790」和密碼「aaa000」，並以其所申設之富邦商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶作為彩金轉帳帳戶，再以上開帳號密碼登入參與賭博，與之進行球類遊戲賭博，如押中，即可依簽賭金額獲取該網站所設計賠率計算之彩金，再轉帳至黃冠穎指定之帳戶，如未簽中，則賭資金額均歸該賭博網站所有，而以此方式在上開賭博網站上賭博財物。嗣為警清查該賭博網站相關資料，而循線查悉上情。 二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃冠穎於警詢時之自白 全部犯罪事實。 2 博樂娛樂城賭博網站網頁列印資料、被告與賭博網站不詳成員之對話紀錄擷圖、被告之上開富邦商業銀行帳戶交易明細 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路 賭博財物罪嫌。又被告自000年0月間某時起至000年0月間止，多次利用網際網路連線登入上開賭博網站下注簽賭，其所為係基於同一賭博目的而為，時間接近，手段相同，侵害法益同一，請以接續犯評價而論以一罪。本案查無證據證明被告獲有不法所得，爰不為沒收之聲請。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此 致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　1 　　日 檢 察 官　洪國朝 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 呂雅琪 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰 金。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處 之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。