傷害等

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2748號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 彭國忠 上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年 度偵字第44100號），本院判決如下： 　　主　文 彭國忠犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑部分： （一）核被告所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入他人住宅 罪及同法第277條第1項之傷害罪。被告前開2罪，有目的手段局部重疊，係以一行為犯數罪，應依想像競合犯規定，從一重之傷害罪處斷。 （二）被告固有聲請簡易判決處刑書所載之有期徒刑執行完畢紀 錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，惟依司法院釋字第775號解釋意旨，為避免發生罪刑不相當之情形，法院應就個案裁量是否加重最低本刑。本院審酌被告本案所犯之罪與上開構成累犯之前案，其罪名、罪質及侵害法益均不相同，難認被告對刑罰反應力薄弱或有何特別惡性，故不予加重其刑。 （三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為有正常智識程度之 人，竟不思以理性解決糾紛，而以附件所載方式，侵入告訴人住居並毆打其成傷，不僅有擾告訴人居住安寧，更使其受有身體痛苦及生活不便，且迄今均未與告訴人達成和解，所為實屬不該，應予非難，並審酌被告坦承犯行之態度，及其犯罪之動機、手段、告訴人傷勢及受侵擾之程度，暨被告自述之家庭、學歷、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官殷節聲請以簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29 　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　蔡有亮 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳任鈞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附錄法條 中華民國刑法第306條第1項 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 中華民國刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第44100號 　　被　　　告　彭國忠　男　51歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住苗栗縣○○鄉○○路000號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○路000○0號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、彭國忠前因不能安全駕駛案件，經臺灣臺中地方法院於民國 111年1月10日以110年度中交簡字第1992號判決判處有期徒刑4月確定，於111年1月20日易科罰金執行完畢。詎彭國忠仍不知悔改，於113年6月5日18時30分許，竟基於無故侵入他人住宅、傷害之犯意，未經李安煜之同意即逕自侵入李安煜位於臺中市○○區○○路000號1樓2B之住處，並徒手追打李安煜至臺中市○○區○○路00○0號房屋前，造成李安煜受有右側手掌及右手第二指挫傷瘀青、雙側膝部挫擦傷等傷害。 二、案經李安煜訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辨。 　　　　證據並所犯法條 一、前開犯罪事實，業據被告彭國忠於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人即告訴人李安煜警詢時之指證內容情節大致相符，且有員警職務報告、霧峰澄清醫院乙種診斷證明書、案發現場照片、告訴人遭毆打之錄影畫面擷圖照片及錄影檔案光碟、本署全國刑案資料查註表、臺灣臺中地方法院110年度中交簡字第1992號判決等事證在卷可稽，足認被告具任意性之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅、同法 第277條第1項之傷害等罪嫌。被告所犯上開2罪嫌間，具有方法目的或原因結果關係，彼此間具有局部之同一性，或其行為著手實行階段可認為同一，得認與一行為觸犯數罪名之要件相侔，依想像競合犯論擬，請從一重之傷害罪嫌處斷。被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表及前案判決書在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段與法益侵害結果雖與本案犯行不同，然二者均屬故意犯罪，彰顯其法遵循意識不足，本案甚且具體侵害他人法益，佐以本案犯罪情節、被告之個人情狀，依累犯規定加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，故請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　殷節 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳清贊 附錄本案所犯法條 中華民國刑法第306條第1項 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。 中華民國刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。