竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2768號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 盤國龍 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第3585號），本院判決如下： 　　主　　文 盤國龍犯毀越窗戶竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之新臺幣參仟捌佰元、七星品牌香 菸拾包、峰品牌香菸伍包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告盤國龍所為，係犯刑法第321條第1項第2款之毀越窗 戶竊盜罪。 三、被告本案所竊之物均於密切接近之時間及同一地點實行，侵 害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，顯係出於同一意圖為自己不法所有之目的，依一般社會健全觀念，尚難以強行分開，應視為數個舉動之接續實行，評價為接續犯，而論以一罪。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑掙取金 錢，圖以不勞而獲之方式獲取財物，法治觀念實屬淡薄；惟念及被告犯後坦承犯行，態度良好，有效節省司法資源；衡以被告未能與被害人達成和（調）解，或賠償所受損害；並考量被告此前已有竊盜之前科紀錄（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物價值、被害人所受之損害，及被告於警詢中自陳之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。查本件被告所竊得現金新臺幣(下同)3,800元、香菸七星品牌10包、香菸峰品牌5包之犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還被害人，應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官廖云婕聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　方　荳 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳俐蓁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第321條 犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以 下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金： 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度速偵字第3585號 　　被　　　告　盤國龍　男　44歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住臺北市北投區新市街00號3樓（臺 　　　　　　　　　　　　　北○○○○○○○○○） 　　　　　　　　　　　　送達臺中市○區○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、盤國龍於民國113年8月20日2時15分許，騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車，行至臺中市○○區○○路0段00○0號對面停放後，步行至臺中市○區○○路0段000號之工地福利社，隨手撿拾石頭砸毀工地福利社窗戶後，爬窗戶進入福利社，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取林遠清管理之現金新臺幣（下同）3800元及香菸七星10包、峰5包等物（價值共5800元），得手後，騎乘上開機車離開現場。嗣經林遠清發覺失竊而報警，為警調閱監視器比對上開機車車主照片後，鎖定盤國龍，並拘提到案，始悉上情。 二、案經林遠清訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告盤國龍於警詢及偵查中坦承不諱， 　　核與告訴人林遠清於警詢時指訴之情節相符，復有員警職務 　　報告書、車輛詳細資料報表及現場照片15張等在卷可稽，足 　　認被告之任意性自白與事實相符，其犯行應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第2款之毀越門扇竊盜 罪嫌。被告竊得3800元及香菸等物，為本案犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　廖云婕 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃芹恩