竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2866號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 王俊堂 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第3984號），判決如下： 　　主　文 王俊堂犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「告訴人謝季倫提出 之臺中市政府警察局霧峰分局霧峰派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告王俊堂所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰審酌被告不思循正當途徑獲取所需，竟乘店員即告訴人謝 季倫未及注意之機會，恣意竊取店內財物，侵害他人之財產權，足徵被告法治觀念薄弱，同時危害社會秩序安寧，且迄今尚未與告訴人達成和解，所為應予非難；惟念及被告犯後始終坦承犯行，態度尚可；又被告竊得之物品已發還予告訴人，此有贓物認領保管單在卷可稽，降低犯罪所生之損害，兼衡被告之犯罪動機與目的、犯罪手段、所竊財物之價值、智識程度、前科素行、經濟與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、被告所竊得之田納西威士忌200ML1瓶，固屬其實際犯罪所得 ，惟該物品已發還告訴人乙節，業經告訴人於警詢中陳述甚明，並有贓物認領保管單可資佐證，堪認犯罪所得已合法發還予被害人，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官 路逸涵 上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃于娟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。