竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2925號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 羅浩銘 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第37523號），本院判決如下： 　　主　　文 羅浩銘犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。應執行拘役柒 拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告羅浩銘如附表編號1至9所為，均係犯刑法第320條第1 項之竊盜罪。 三、被告所為9罪，犯意各別，行為互殊，均應分論併罰。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑掙取金 錢，圖以不勞而獲之方式獲取財物，法治觀念實屬淡薄；斟酌被告犯後坦承犯行，態度良好，有效節省司法資源，又本案遭竊之物業經被害人等領回乙節，有贓物認領保管單在卷可參，堪認其犯罪所生之危害已獲減輕；兼衡被告前有竊盜前案紀錄之素行(不構成累犯)、犯罪手段、犯罪之動機、目的、所竊得財物價值、被害人所受之損害，及被告於警詢中自陳之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並各諭知易科罰金之折算標準。復斟酌被告各次犯行所反應出之人格特性、期待可能性，及整體刑法目的、相關刑事政策與量刑權之法律拘束性原則等項予以綜合考量後，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準如主文所示，以資懲儆。 五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。查本件被告所竊得如附表所示之物，為其犯罪所得，均業已發還被害人，是依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官楊植鈞聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官　方　荳 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳俐蓁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附表】 編號 對應犯罪事實 犯罪所得 所犯之罪、所處之刑 1 聲請簡易判決處刑書附表編號1 編號11、19告示牌 羅浩銘竊盜，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 聲請簡易判決處刑書附表編號2 編號15告示牌 羅浩銘竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 聲請簡易判決處刑書附表編號3 編號18告示牌 羅浩銘竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 聲請簡易判決處刑書附表編號4 編號10、23、24告示牌 羅浩銘竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 聲請簡易判決處刑書附表編號5 編號17告示牌 羅浩銘竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 聲請簡易判決處刑書附表編號6 編號7、21告示牌 羅浩銘竊盜，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 7 聲請簡易判決處刑書附表編號7 編號26告示牌 羅浩銘竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 8 聲請簡易判決處刑書附表編號8 編號20告示牌 羅浩銘竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 9 聲請簡易判決處刑書附表編號9 編號16、22、25告示牌 羅浩銘竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　澄股 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第37523號 　　被　　　告　羅浩銘　男　48歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住臺中市北屯區崇德二路1段157巷7 　　　　　　　　　　　　號4樓之8 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、羅浩銘意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年12月29日晚間23時45分許至翌（30）日0時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車在附表所示之地點，趁無人注意之際，沿路下車徒手竊取附表所示林祐聖、田安城、康博森、陳一承、林昀蔓、許正東、楊復玲、陳睦衡、陳昱雯所有之如附表編號所示之「請勿停車」告示牌（共計15面，總價值新臺幣〈下同〉6000元），得手後，將竊得之告示牌搬運至上開自用小貨車內即離去。嗣於112年12月30日0時15分許，羅浩銘在臺中市○○區○○路0段000巷00號前，竊取向盈蓁之請勿停車告示牌3面（編號1、2、3）時，為警當場查獲（此部分之犯行，業經本署檢察官另案聲請簡易判決處刑），並扣得上開林祐聖等9人所有之告示牌共15面，而循線查悉上情（該15面告示牌業經警發還予林祐聖等9人；另編號4、5、6、8、9、12、13、14等8面告示牌，由警另循線追查被害人）。 二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告羅浩銘於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與被害人林祐聖、田安城、康博森、陳一承、林昀蔓、許正東、楊復玲、陳睦衡、陳昱雯於警詢中指述之情形相符，復有臺中市政府警察局第五分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及贓物認領保管單9紙、告示牌照片24張、被告車內行車紀錄器翻拍畫面照片16張等在卷可稽。足認被告自白核與事實相符，其上開竊盜犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。本案被告 所犯在附表所示9個不同地點所犯之9次竊盜犯行間，犯意各別，行為互異，為數罪，請予分論併罰。至如附表所示之告示牌15面業經警發還予被害人，爰不另宣告沒收之，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　 10 　　月　　21 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　楊植鈞 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　葉宗顯 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明。 【附表】 編號 被害人 遭竊地點 告示牌編號 價值 （新臺幣） 1 陳睦衡 臺中市○○區○○路000號 編號11、19 400元 2 許正東 臺中市○○區○○街00巷0號 編號15 400元 3 林昀蔓 臺中市○○區○○街00號 編號18 500元 4 陳昱雯 臺中市○○區○○街000號1樓 編號10、23、24 1500元 5 田安城 臺中市北屯區遼寧路1段111巷口（近遼寧路） 編號17 600元 6 陳一承 臺中市○○區○○路0段000號「一點利黃昏市場」附近 編號7、21 600元 7 林祐聖 臺中市北屯區遼寧路1段、崇德二路1段路口 編號26 500元 8 楊復玲 臺中市○○區○○路0段00號 編號20 不詳 9 康博森 臺中市○○區○○路0段000號「一點利黃昏市場」近喬孝街停車場附近 編號16、22、25 1500元