竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第2956號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 李世宗 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第48637號），本院判決如下： 　　主　　　文 李世宗犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。未扣案之電動微型二輪車壹輛沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠、核被告李世宗所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡、被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載論罪科刑及執行 完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受上開有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，並酌以被告再犯相同類型之犯罪，足見其有特別惡性，且前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑（司法院大法官釋字第775 號解釋意旨參照）。 ㈢、被告為瘖啞人，有中華民國身心障礙手冊在卷可憑(見偵卷第 145頁)，且被告於警詢、檢察事務官詢問時，均由手譯員到庭翻譯，亦有各該筆錄在卷可查（見偵卷第76葉、第155頁），是應依刑法第20條規定減輕其刑，並依法先加後減之。 ㈣、爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，恣意竊取他人財物， 危害社會治安，所為應予非難；並考量被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害，犯後雖坦承犯行，然尚未與告訴人TRINH THE PHUOC達成和解及予以賠償之犯後態度，暨被告為瘖啞人，且領有重度身心障礙證明，及於警詢時自陳之教育程度、職業、家庭經濟之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、沒收：　　 　　被告本案所竊得之電動微型二輪車1輛，係被告之犯罪所得 ，且未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項等規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收時追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官洪國朝聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　簡志宇 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳品均 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附錄本判決論罪科刑之法條： ◎中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。　 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　攝股 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第48637號 　　被　　　告　李世宗　 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李世宗前因竊盜案件，經法院判決判處有期徒刑3月確定， 於民國112年9月12日執行完畢。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於113年7月30日凌晨3時25分許，在臺中市○○區○○路000號1樓，徒手竊取TRINH THE PHUOC（中文名：鄭世福）所有之電動微型二輪車1輛（價值新臺幣【下同】1萬8000元）得手，並以1000元變賣予不詳成年男子。嗣經TRINH THE PHUOC發現失竊而報警循線查獲。 二、案經TRINH THE PHUOC訴由臺中市政府警察局太平分局報告 偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告李世宗於警詢、本署偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人TRINH THE PHUOC於警詢時之指訴 全部犯罪事實。 3 員警之職務報告、監視錄影擷取翻拍照片及本案遭竊電動微型二輪車照片共14張 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有 犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。被告所犯前案之犯罪類型、罪質、手段與法益侵害結果與本案犯行相同，彰顯其法遵循意識不足，佐以本案犯罪情節、被告之個人情狀，依累犯規定加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，故請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 三、沒收：被告竊取之上開電動微型二輪車1輛，係其犯罪所得 ，惟未扣案，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收或追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　洪國朝