侵占

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第3074號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 劉育才 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第40991號），本院判決如下： 　　主　　　文 劉育才犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「員警職務報告、臺 中市政府警察局第六分局西屯派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告劉育才所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：（一）被告囿於一時貪念 而將拾獲之告訴人金錢予以侵占入己，顯然欠缺法治觀念，漠視他人財產法益，行為殊值非難，惟所侵占財物之價值非鉅；（二）被告為高職畢業、職業為餐飲業、家庭經濟狀況小康（見被告警詢筆錄之受詢問人欄）之智識程度及生活狀況；（三）被告犯後否認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。 四、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可稽。其因一時失慮，致罹刑典，犯後雖未坦承犯行，但犯罪情節輕微，已將竊得之財物返還告訴人，尚見悔意，經此偵審教訓，應知所警惕，信無再犯之虞，本院綜核各情，認本件所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。 五、被告侵占之現金新臺幣900元，業已發還告訴人，有贓物認 領保管單附卷可稽（見偵卷第27頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收追徵犯罪所得。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 12　 月　　18　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官 洪瑞隆 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃珮華 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 附錄論罪科刑法條 【刑法第337條】 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　言股 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第40991號 　　被　　　告　劉育才　男　60歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、劉育才於民國113年7月20日8時5分許，在臺中市○○區○○路00 0○0號前，拾得唐澤森所掉落之現金新臺幣（下同）900元，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，將拾得之900元侵占入己。嗣經唐澤森發現後報警處理，為警調閱路口監視器錄影畫面而循線追查，始悉上情，並扣得上開現金900元（已返還予唐澤森）。 二、案經唐澤森訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、詢據被告劉育才固供承有拾得現金900元之事實，惟矢口否 認涉有上揭侵占遺失物罪嫌，辯稱：伊沒有侵占意思云云。然查，上揭犯罪事實，業據告訴人唐澤森於警詢時指訴綦詳，又被告於本署偵查中陳稱：警察找到伊之後，伊才拿900元給警察，伊接到警察的電話，就去派出所等語。再依卷附路口監視器錄影檔案光碟暨錄影畫面翻拍照片，本案告訴人步行通過臺中市○○區○○路000○0號前時，自褲子右側口袋掉落現金900元，而被告正好騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自告訴人之對向接近，隨即在上開地點停車，坐在機車上彎腰撿拾告訴人掉落之現金。設被告無為自己不法所有之意圖，被告見告訴人之金錢掉落在地上，理應隨即告知告訴人，或將拾得之金錢返還給告訴人。足認被告係意圖為自己不法之所有，將上開現金900元侵占入己。此外，並有臺中市政府警察局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、贓物照片及車輛詳細資料報表等在卷可稽。是被告所辯，顯係卸責之詞，不足採信，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。被告侵 占之財物已返還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不另聲請宣告沒收，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　1　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　詹益昌 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　程冠翔