竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第3242號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 張瑞龍 （現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第40889、46433號），本院判決如下： 　　主　文 張瑞龍犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰捌拾壹元沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據名稱，均引用附件檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載。 二、論罪科刑部分： 　㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡被告所犯2次竊盜犯行，犯意各別，行為獨立，應予分論併罰 。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以合法途徑賺取財 物，率爾以竊盜方式侵犯他人財產法益，貪圖不勞而獲，價值觀念非無偏差，且前有竊盜前科，素行非佳，暨其犯罪之動機、目的均為圖一己之私利，犯罪手段尚屬平和，復考量被害人所生損害非鉅，被告犯後坦承認罪之態度、自陳之教育程度、職業、家庭、經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 　㈣沒收及不沒收： 　⒈聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈠部分： 　　被告竊取之鑰匙1把、機車1台，已發還予被害人劉明佳，或 經被害人劉明佳尋獲，有贓物認領保管單、被害人劉明佳筆錄在卷可稽，是犯罪所得已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追徵。 　⒉聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈡部分：　 　　⑴按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。被告竊得並已花用之新臺幣（下同）181元，核屬其犯罪所得，並未扣案，亦未實際合法發還被害人，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　⑵被告竊取之皮夾1只、國民身分證、全民健康保險卡、學生 證、悠遊卡及花用後剩餘之現金1997元，經警方扣案後，已發還予被害人黃志鈞，此有卷附贓物認領保管單得憑，是犯罪所得已實際合法發還被害人，自無庸沒收或追徵。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項以簡易判決處刑如主文。 如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由 ，向本院提出上訴（須附繕本）。 本案經檢察官黃嘉生聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官 周莉菁 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　書記官 張琳紫 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄：本案判決論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附件】： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第40889號 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第46433號 　　被　　　告　張瑞龍　男　46歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號12樓 　　　　　　　　　　　 （另案在法務部○○○○○○○○○　　○○執行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張瑞龍意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於㈠民國1 13年6月3日21時8分許，在臺中市○里區○○路0段00號前騎樓處，見臺灣便利物流有限公司（下稱便利物流公司）所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車停放該處且鑰匙未拔取，即徒手將該機車發動騎走而得手。嗣經便利物流公司店長劉明佳發覺遭竊後報警，經警調閱監視錄影畫面，通知張瑞龍到場詢問，並扣得該車鑰匙1把（已發還予劉明佳），始查悉上情。嗣劉明佳於113年6月4日14時30分許，在臺中市○里區○○路000號對面，自行尋獲上開機車。㈡於113年6月16日18時53分許，在臺中市○○區○○○○街00號對面，徒手竊取黃志鈞放置在機車前方置物區之皮夾1只【內有國民身分證、全民健康保險卡、學生證、悠遊卡及現金新臺幣(下同)2178元】，嗣黃志鈞發覺遭竊後報警，經警調閱監視錄影畫面後，循線查悉上情，並扣得張瑞龍所棄置之皮夾1只（內有國民身分證、全民健康保險卡、學生證、悠遊卡）及其花用後剩餘之現金1997元（皮夾、證件及現金均已發還予黃志鈞）。 二、案經劉明佳、黃志鈞分別訴由臺中市政府警察局霧峰分局、 烏日分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告張瑞龍於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並經告訴人劉明佳、黃志鈞於警詢中指述明確，且有員警職務報告2份、臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、失車-案件基本資料詳細畫面報表、臺中市政府警察局烏日分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、車牌號碼000-0000號普通重型機車監視器擷取畫面13張、告訴人黃志鈞皮夾遭竊之監視器擷取畫面2張、查獲物品照片6張等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告張瑞龍所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告前後2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至被告之犯罪所得，其中已花用181元，此部分請依法宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請追徵其價額；其餘部分事後均已發還告訴人，有贓物認領保管單及調查筆錄在卷可參，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃嘉生 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃瑀謙