賭博
日期
2025-02-27
案號
TCDM-113-中簡-347-20250227-1
字號
中簡
法院
臺灣臺中地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第347號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 鄭雅方 上列被告因賭博案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度 偵字第42425號),本院判決如下: 主 文 鄭雅方犯以網際網路賭博財物罪,處罰金新臺幣參仟元,如易服 勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載(如附件)。 二、核被告鄭雅方所為,係犯刑法第266條第2項、第1項之以網 際網路賭博財物罪。被告於民國111年5月7日前某時許至112年5月31日某時許,以網際網路下注簽賭之行為,本質上既含有多次性與反覆性,論以一罪。爰審酌被告透過網際網路參與賭博,助長社會投機風氣,危害社會善良風俗,所為實有不該;惟念及被告坦承犯行,並審酌被告犯罪動機、手段、生活狀況、智識程度(均詳卷)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提起上 訴狀,上訴於本院合議庭。 本案經檢察官黃政揚聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 王曼寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(應 附繕本)。 書記官 蔡昀潔 中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 附錄本判決論罪科刑法條: 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處5萬元以下罰金 。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ,亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者,不在此限。 犯第1項之罪,當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之 財物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。 附件: 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 夙股 112年度偵字第42425號 被 告 鄭雅方 上列被告因賭博案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、鄭雅方明知「通博娛樂城」網站(網址:http://tb588.net )係供不特定人登入下注,以拉霸、彩票、真人百家樂等遊戲輸贏為標的之線上賭博網站,竟基於以網際網路方法賭博財物之接續犯意,自民國111年5月7日前某時起至112年5月31日某時止,以電腦或手機連結網際網路至「通博娛樂城」網站申請註冊成為會員,取得帳號「good216」及密碼後,再以其所申設之中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶(下稱中國信託帳戶)匯款至「通博娛樂城」網站指定之金融帳戶,以現金與點數比值1比1之比例取得該網站點數,在「通博娛樂城」下注拉霸之遊戲項目,依該網站所定之賠率決定輸贏。如賭贏,可依賠率獲得點數;如賭輸,則自其帳號扣除儲值點數,所匯款儲值之賭金悉歸該網站經營者所有,鄭雅方以此方式藉由其規則產生之不特定機率與「通博娛樂城」網站對賭,依其下注輸贏情形增減其帳號點數,如欲將點數兌換為現金,亦可向網站申請出金,將金額匯至上開中國信託帳戶內。嗣經警循線追查該賭博網站用於匯出賭金之合作金庫商業銀行帳號000-000000000000號帳戶(下稱合作金庫帳戶,帳戶所有人王宇文所涉幫助賭博罪嫌,另由警方偵辦中)之交易明細,查得該帳戶於111年5月7日下午12時57分許,匯款新臺幣5萬1710元至上開中國信託帳戶,始查悉上情。 二、案經臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告鄭雅方於警詢及偵查中坦承不諱, 並有「通博娛樂城」之網頁截圖及上開中國信託帳戶、上開合作金庫帳戶之帳戶資料及交易明細各1份附卷可稽,足認被告之自白與事實相符,其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為,係犯刑法第266條第2項以網際網路賭博財物罪 嫌。又被告於上開賭博期間,以網際網路賭博財物之行為雖有多次,惟參之被告行為主觀上均係為賭博財物,客觀上具有相當時間之緊密、連續性及可確定性,且依社會通念,被告之行為態樣本即具有預定數個同種類之行為反覆實行之性質,屬法律上之集合犯,應評價為包括一罪。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣臺中地方法院 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 檢 察 官 黃政揚