侵占

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第523號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 王信羿 籍設臺中市西屯區市○○○路000號（臺中○○○○○○○○○） 上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 速偵字第706號），本院判決如下： 　　主　　文 王信羿犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實 王信羿於民國113年2月20日下午9時39分許，在臺中市○區○○街00 0○00號之選物販賣機店內，認彭鑛富所有且放在店內桌椅上之外 套1件係他人遺落在該處之物，竟意圖為自己不法之所有，基於 侵占遺失物之犯意，徒手拿取彭鑛富放在該外套內裝有新臺幣（ 下同）4,200元之紅包1只（已發還彭鑛富），以此方式將該筆款 項侵占入己。 　　理　　由 一、認定犯罪事實所憑證據及理由 　㈠上揭犯罪事實，業據被告王信羿於偵查中坦承不諱，核與告 訴人彭鑛富於警詢時之指述（見113速偵706卷第29-33頁）相符，並有臺中市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器影像及其截圖照片、扣押物品照片與被告遭查獲時之外觀照片附卷可稽（見113速偵706卷第35-43頁、第47頁、第57-63頁，監視器影像置於113速偵706卷附光碟片存放袋），亦有員警所扣得裝有4,200元之紅包1只可資佐證，足認被告所為任意性自白與事實相符，堪以採信。 　㈡刑法上犯罪之故意，祇須對於犯罪事實有所認識，並有意使 其發生或其發生不違背其本意，仍予以實行為已足，不以行為人主觀之認識與客觀事實兩相一致為必要，故行為人主觀上欲犯某罪，事實上卻犯他罪時，依刑罰責任論之主觀主義思潮，首重行為人之主觀認識，應以行為人主觀犯意為其適用原則，故犯罪之事實與行為人所知有異，依「所犯重於所知者，從其所知」之法理，自應適用行為人主觀上所認識之該罪論處（最高法院102年度台上字第4985號、111年度台上字第4827號、112年度台上字第4518號等判決意旨參照）。經查： 　⒈被告於警詢及偵查中均稱：我拿取的那件外套放在選物販賣 機店內之公共場所，當時店內沒有其他人，我也沒看到告訴人，是我拿走紅包離開時，在門外遇到告訴人被攔住，我因為心虛逃跑而跌倒，就被抓住了等語（見113速偵706卷第21-27頁、第79-81頁），與告訴人於警詢時指稱：我當時坐在店門口休息，外套則放在店內的椅子上，我看到被告翻動我的外套，便上前詢問他在幹什麼，被告便馬上跑離現場，後來被我追趕到，發現被告拿走我放在外套內的紅包等語（見113速偵706卷第29-33頁）互無違背，可見告訴人當時因休息之故，未待在緊鄰該外套周圍之處或選物販賣機店內，亦未委由他人保管、注意，客觀上尚難使人預見、確定該外套處於他人持有之狀態。 　⒉又選物販賣機店係不特定人均得往來出入之公共場所，自被 告下手拿取財物時起至其離開時止，店內確無其他人進出，有監視器影像及其截圖照片存卷可考（見113速偵706卷第57-59頁，監視器影像置於113速偵706卷附光碟片存放袋），足徵現場無人看管，亦無足使一般人辨識該外套係他人有意或暫時放在該處，而未使之脫離其支配範圍之情狀，是被告主觀上僅認知該外套係他人遺落在該處之物，並將放在該外套內之紅包侵占入己之行為，應構成侵占遺失物之犯行。 　㈢綜上所述，本案事證明確，被告所為犯行洵堪認定，應依法 論科。 二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告發現告訴人之外套放在 上開地點時，即便依現場狀況難以預見外套所有人就在附近，卻未思尋求該店管理人或警察機關協助返還，反而將放在外套內之紅包侵占入己，造成告訴人受有財產損害，應予非難；本案幸因告訴人及時發覺後報警處理，得以取回個人財物，降低被告行為所生損害。被告犯後始終坦承犯行，兼衡被告之素行（見本院卷第11-15頁），其自陳之教育程度、工作與家庭經濟狀況（見113速偵706卷21頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。 四、被告侵占所得現金4,200元，固屬其本案犯罪所得，惟該款 項已返還與告訴人，有贓物認領保管單可證（見113速偵706卷47頁），依刑法第38條之1第5項規定，無需宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。 六、如不服本案判決，得自收受本判決送達之翌日起20日內，具 狀向本院提起上訴（須附繕本）。 本案經檢察官陳君瑜聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　法　官 鄭咏欣 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛美怡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。