違反毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中軍簡字第8號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳子碩 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑(113年度軍偵字第335號)，本院判決如下： 　　主　　文 陳子碩持有第二級毒品，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品大麻(驗餘淨重壹點壹玖 貳貳公克），沒收銷燬之。 　　犯罪事實 一、陳子碩明知大麻為毒品危害防制條例列管之第二級毒品，依 法不得無故持有，竟仍基於持有第二級毒品之犯意，於民國113年5月4日22時50分前某時，在不詳處所，取得大麻1包後，即無故持有此等毒品。嗣於113年5月17日經其朋友姜冠儀報警檢舉陳子碩持有毒品，並交出陳子碩置放在其租屋處之第二級毒品大麻1包（驗餘淨重1.1922公克），經警於113年6月23日通知陳子碩到場確認前開毒品等物為其所有而查悉上情。 二、案經臺中市政府警察局第四分局報告臺灣臺中地方檢察署檢 察官偵查後聲請簡易判決處刑。 　　理　　由 一、上開事實，業據被告陳子碩於警詢及偵查中均坦承不諱，核 與證人姜冠儀於警詢指訴情節大致相符，並有臺中市政府警察局第四分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院113年5月28日草療鑑字第1130500640號鑑驗書等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，足認被告之自白與事實相符，其上開犯行明確洵堪認定。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二 級毒品罪。 　㈡本院審酌被告：⑴於本案發生前未曾因毒品相關案件，經法院 科刑判決之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽(本院卷第13頁)，其素行尚可；⑵無視國家禁絕毒品之政策，未經許可無故持有上開第二級毒品大麻；⑶犯後坦承犯行及其於案發時為現役軍人，高中肄業，家境小康(見偵卷第13頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　　按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、 　　二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。查扣 案之大麻1包（驗餘淨重1.1922公克），為第二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。 本案經檢察官洪國朝聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　23　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭　　法　官　陳培維 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳羿方 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 附錄論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第11條第2項： 持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬 元以下罰金。