過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1325號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 楊嘉正 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第10號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告楊嘉正於民國112年3月4日晚間，駕駛 車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市北區學士路由南往北方向行駛，於同日19時9分許，行經北區學士路206號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情況，客觀上並無不能注意之情形，竟疏未注意即貿然行駛，不慎自後追撞在其前方停等紅燈、由告訴人林欣儀駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車後方，造成告訴人受有胸腹部鈍挫傷、背部鈍挫傷、腰椎第五節至薦椎第一節左側椎間盤突出、頭部外傷併腦震盪症候群、頭痛之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分有明文。 三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，而告訴人已撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀、臺中市大雅區調解委員會調解書附卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官吳錦龍提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　傅可晴 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖春玉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日