過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1348號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 張美雄 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 2485號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨係以：被告張美雄於民國113年2月7日下午2時許， 酒後騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車（公共危險部分，另經檢察官聲請簡易判決處刑），沿臺中市后里區圳寮路由東往西方向行駛，嗣於同日下午2時40分許，行經臺中市后里區后科路2段與圳寮路交岔路口，本應注意行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時天候為雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖紅燈進入路口，適告訴人即被害人徐健程騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人即被害人陳雪莊，沿后科路2段由南往北方向直行駛至該交岔路口，見狀閃避不及，2車發生碰撞，致雙方人車倒地，告訴人徐健程因而受有胸部挫傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、右側手部擦傷、左側手部擦傷及右側手肘擦傷等傷害；告訴人陳雪莊因而受有頭皮挫傷、頸部挫傷、右側膝部挫傷、右側手部擦傷、下背部及骨盆擦傷等傷害。因認被告上揭所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又按告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。 三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲據告訴人徐健程、陳雪莊各向本院具狀表示聲請撤回其等對被告上開罪嫌之告訴，此有聲請撤回告訴狀1份（參見本院卷宗第71頁）在卷可參，是本案依法應為不受理判決。依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官張聖傳提起公訴，檢察官朱介斌到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　審判長法　官　唐中興 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳培維 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡至峰 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　梁文婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日