過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1378號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 彭柏維 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度軍偵字 第205號），本院判決如下： 主 文 本件不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告彭柏維於民國112年11月29日11時58分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市北屯區河北路2段由南往北方向行駛，行經河北路2段與天津路3段交岔路口，欲左轉進入天津路3段時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物，且客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適對向由告訴人張鈞婷騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車駛至該處，因閃避不及而與被告所駕駛車輛發生碰撞，致告訴人受有左側髖臼骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。 三、經查，被告涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法 第287條前段規定，係告訴乃論之罪，茲因被告與告訴人於第一審辯論終結前調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第17至18、23頁），爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官洪國朝提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 10　　月　　21　　日 刑事第十五庭 法 官 洪瑞隆 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃珮華 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日