公共危險

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1405號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 王靜雯 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度速偵字 第2865號），本院判決如下： 　　主　　文 王靜雯犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上罪，處有期徒刑柒月。 　　犯罪事實 王靜雯於民國113年7月27日下午9時許前，陸續飲用含酒精成分 之保力達及數瓶啤酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於 同日下午9時許（公訴意旨予以更正），無照騎乘車牌號碼000-0 00號普通重型機車上路。嗣王靜雯於有偵查犯罪職權之公務員發 覺前，於同日下午10時15分許，主動前往臺中市政府警察局太平 分局太平派出所，坦承其有酒後駕車行為而接受裁判，經警對其 施以吐氣酒精濃度測試，於同日下午10時21分許，測得其吐氣所 含酒精濃度達每公升1.05毫克。 　　理　　由 一、本判決所引用之供述、非供述證據，檢察官及被告王靜雯於 本院審理時均不爭執其證據能力，迄辯論終結前未聲明異議，本院審酌上開證據資料之作成情況、取得方式，均無違法不當或證明力明顯過低之瑕疵，均有證據能力，俱與本案有關，經本院於審理期日踐行證據調查程序，應認均得作為證據。 二、上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查及本院審理時坦承不 諱，亦有職務報告、臺中市政府警察局太平分局偵辦公共危險案當事人酒精測定紀錄、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、監視器影像及其截圖照片，與車輛詳細資料報表在卷可稽（見113速偵2865卷第25頁、第41-49頁，監視器影像置於113速偵2865卷附光碟片存放袋），足認被告所為任意性自白與事實相符，應堪採信。是本案事證業已明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。 三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 四、刑之加重、減輕 　㈠被告前因不能安全駕駛案件，經本院以111年度中交簡字第22 59號判決判處有期徒刑6月確定，於112年8月19日執行完畢出監（下稱前案）等情，經檢察官予以主張、舉證，為被告所不爭執（見本院卷第30頁），亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前案判決為證（見本院卷第13-16頁、第41-44頁），足認被告於受徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。酌以被告因前案入監執行，已接受較嚴格之矯正處遇，竟於前案執行完畢後1年內，即再犯犯罪類型、罪質、目的、手段與法益侵害結果皆高度雷同之本案犯行，本次為警查獲時之吐氣所含酒精濃度遠逾法定閾值，情節較前案更重，顯見被告未因前案刑罰之執行確實體認其行為存在之危險性，法遵循意識與對刑罰感應力不足，若加重其刑，尚無使其所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定，加重其刑。另基於精簡裁判之考量，不於主文為累犯諭知，併予敘明。 　㈡被告於有偵查犯罪職權之員警尚不知悉其涉有犯罪嫌疑前， 主動前往臺中市政府警察局太平分局太平派出所，向員警坦承本案酒後駕車行為，並接受吐氣酒精濃度測試等情，據被告於本院審理時供述在卷（見本院卷第29頁），亦有職務報告為憑（見113速偵2865卷第25頁），被告嗣後已接受裁判，符合刑法第62條前段規定之自首要件，酌以被告之行為對本案犯罪之查獲及事實釐清確有助益，依前開規定，減輕其刑，並依法先加重後減輕之。 五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因數次不能安全駕駛 案件，經刑之宣告與執行（見本院卷第13-16頁，累犯部分不重複評價），竟再次漠視法令限制、公眾與自己之行車安全，於飲用酒類致吐氣所含酒精濃度遠逾法定閾值之情形下，騎乘普通重型機車上路，置他人生命、身體及財產安全於危險，實值非難，本案幸未致生實際危害，兼衡被告犯後主動向員警揭露、嗣後始終坦承本案犯行之態度，其自陳之教育程度、工作、家庭及經濟狀況，並提出臺中市太平區中低收入戶證明書為證（見本院卷第33頁、第37頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官馬鴻驊提起公訴，檢察官陳立偉到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭　法　官　鄭咏欣 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛美怡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。