過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1632號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 廖啟明 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 2520號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告廖啟明於民國113年2月10日13時30分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市西屯區臺灣大道2段由北向南方向行駛，行經同市區臺灣大道2段與東興路3段交岔路口，欲變換車道進入慢車道時，本應注意汽車在設有慢車道之雙向二車道，於快慢車道間變換車道時，應顯示方向燈，讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、有照明未開啟或故障、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然變換車道，適有告訴人黃念慈騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人黃宜君，沿同向慢車道直行駛至，兩車因而發生碰撞，致告訴人黃念慈因而受有額部撕裂傷約1公分、額部血腫、臉部多處擦傷、左手擦傷、雙膝擦傷、左大腿擦傷、右腳擦傷等傷害；告訴人黃宜君因而受有左膝3.5公分撕裂傷、左胸挫傷、四肢多處擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，被告廖啟明經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人黃念慈、黃宜君已與被告成立調解，並於113年12月30日具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1份及聲請撤回告訴狀2份在卷可稽（見本院卷第43-44、47、49頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　江文玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳俐雅 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日