過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1648號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 謝函豫 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 7777號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告謝函豫於民國113年1月14日下午3時17 分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，在臺中市○○區○○路0段○○00000號前，欲在路邊停車，本應注意汽車停車時，顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車，而依當時天候晴、路面柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於路邊停車暫停時，車身占用車道，妨礙車輛通行，適有告訴人林金永騎乘微型電動二輪車，沿臺中市太平區長龍路1段由長龍路2段往一江橋方向行駛至前開地點，被告因違反上開注意義務，致告訴人撞擊被告之車輛，告訴人因而人車倒地，受有雙側手部擦挫傷、右側足部擦挫傷、雙側踝部擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於113年10月7日具狀撤回本案告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官胡宗鳴提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日 刑事第一庭 法 官 王曼寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 蔡昀潔 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　15　　日