過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1654號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 曾羽慈 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 1549號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告曾羽慈於民國112年5月1日21時22分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市北區中清路1段外側直行車道，由太原路1段路往德化街方向行駛，行經中清路1段與忠明路交岔路口，欲右轉至忠明路時，本應注意駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，而依當時情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未先沿右轉彎道右轉至忠明路，貿然沿直行車道至前揭交岔路口始右轉；適告訴人劉彩霞騎乘牌照號碼350-GRP號普通重型機車，沿同向車道直行至該處，因而遭被告之自用小客車右前車頭碰撞左側車身，致告訴人人車倒地，因而受有左側肩胛骨閉鎖性骨折、右側近端橈骨閉鎖性骨折、左前臂、左手肘擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段 　　之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論，茲被告與告訴人成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有調解結果報告書、本院調解程序筆錄、訊問筆錄及聲請撤回告訴狀各1紙附卷可稽（見本院卷第60頁至第69頁），依上開規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本件經檢察官李俊毅提起公訴，檢察官葉芳如到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官 吳逸儒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林桓陞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日