過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1673號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃立崴 選任辯護人 顏寧律師 房佑璟律師 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 2511號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴， 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件告訴人蘇羽荷告訴被告黃立崴過失傷害案件，經檢察官 提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽，依前規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月 　 28 　日 刑事第十九庭 法 官 黃麗竹 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　 　 書記官 李政鋼 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 攝股 113年度偵字第32511號 　　被　　　告　黃立崴　男　18歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷0號3樓 　　　　　　　　　　　　居臺中市○區○○街000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃立崴於民國112年11月2日中午，騎乘車牌號碼000-000號 普通重型機車沿臺中市西區林森路外側車道由東往西方向行駛，嗣於同日中午12時37分許，行經林森路與自由路交岔路口時，欲右轉駛入自由路行駛，其本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷及無障礙物，視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然右轉，適有蘇羽荷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿林森路外側車道同向自右後方直行而至，2車發生擦撞，蘇羽荷因而受有右側拇指挫傷、右側手部擦傷、雙側膝部擦傷及雙側手肘擦傷等傷害。 二、案經蘇羽荷訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃立崴於警詢之供述、本署偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人蘇羽荷於警詢時之指訴 全部犯罪事實。 3 員警之職務報告、道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、補充資料表、談話紀錄表、車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛執照各1份及現場與車損照片共25張 全部犯罪事實。 4 衛生福利部臺中醫院診斷證明書 告訴人蘇羽荷因本件交通事故受有傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告肇事後停留於現場，並於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其犯罪前，向前往處理之員警承認為肇事人，而接受裁判，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷足憑，請依刑法第62條前段規定，量處適當之刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　22　　日 檢 察 官 鄭葆琳 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　8 　　日 書 記 官 呂雅琪 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。