過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1723號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 吳春夏 郝胤彤 上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第39432號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告即告訴人吳春夏（下稱被告吳春夏）於 民國112年11月27日11時5分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市西屯區福科路由南往北方向行駛，行經該路段與福康路交岔路口時，本應注意往左偏向、轉向或變換車道行駛時，應事先顯示方向燈，並注意禮讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未顯示方向燈即向左偏駛，適被告即告訴人郝胤彤（下稱被告郝胤彤）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向行駛在後，亦疏未注意車前狀況，見狀閃避不及，所騎乘之機車車頭撞擊被告吳春夏機車後車尾，被告吳春夏、郝胤彤均人車倒地，被告吳春夏因而受有頭部外傷合併腦震盪、前額撕裂傷縫合4針、臉部及肢體多處擦挫傷等傷害，被告郝胤彤因而受有左側手肘擦傷、腹壁擦傷、左側手部擦傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、右側小腿擦傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 　　。告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 　　為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條 　　分別定有明文。 三、本案被告吳春夏、郝胤彤均因過失傷害案件，經檢察官提起 公訴，認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人均於113年12月20日具狀向本院撤回過失傷害案件之告訴，此有撤回告訴狀1份附卷可稽（見本院卷第55頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　林芳如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　譚系媛 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日