過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1727號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 廖榮輝 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3 4859號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告廖榮輝係瘖啞人士，其於民國112年4月 1日上午9時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市太平區太平路由永成北路往太平十五街方向行駛，於同日上午9時24分許，途經臺中市○○區○○路000號前，欲左轉至對向路旁，原應注意汽車行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，天候雖雨，然日間自然光線，路面濕潤無缺陷或障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未讓直行車先行，貿然左轉，適其對向有告訴人吳東澄騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車前來。因被告有上揭疏失，告訴人閃避不及，而與被告騎乘之上開普通重型機車擦撞，致告訴人人、車倒地，受有左側髖部挫傷、左側膝部擦傷、左側足部擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告已依約履行與告訴人之調解筆錄內容，告訴人具狀撤回告訴，有本院公務電話紀錄表、撤回告訴狀在卷可稽，爰依前開說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 刑事第十八庭 審判長法 官 黃凡瑄 　　　　　　　　　 法 官 簡志宇 　　　　　　　　　 法 官 林新為 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃詩涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日