過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1792號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 楊大壎 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 7325號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告楊大壎於民國113年2月15日16時16分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市太平區中興路外側車道往新平路1段方向前進，於行經路段中央劃設雙黃實線之中興路63號前時，本應注意雙黃實線設於路段中，係用以分隔對向車道，禁止跨越，當時天候晴、柏油路面乾燥無缺陷且視距良好，依其智識及能力，並無不能注意之情事，仍疏未注意及此，貿然向左迴轉，欲跨越雙黃實線迴轉至對向車道。適告訴人劉乃豪騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車，沿中興路1段內側車道往新平路方向前進行至該處。被告所駕駛BHT-1861號自用小客車左前車頭擦撞劉乃豪之右腳，致告訴人受有右側腓骨閉鎖性骨折、右踝及右小腿擦挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論，茲被告與告訴人成立調解，告訴人具狀撤回告訴，有調解結果報告書、本院調解程序筆錄、訊問筆錄及聲請撤回告訴狀各1紙附卷可稽（見本院卷第23頁至第30頁、第39頁），依上開規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決 　　如主文。 本案經檢察官洪瑞君提起公訴，檢察官葉芳如到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官 吳逸儒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林桓陞 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日