過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1799號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 徐忠明 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵緝字 第600號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨如附件起訴書所載。 二、被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之 ，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。 三、經查，被告徐忠明經檢察官提起公訴後，業於民國113年9月 23日死亡，有被告個人基本資料查詢結果在卷可稽（見本院他調卷第13頁），爰不經言詞辯論，諭知公訴不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官何宗霖提起公訴，檢察官温雅惠到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 刑事第二十庭 審判長法 官 王振佑 法 官 鄭百易 法 官 徐煥淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　 　　　書記官 顏伶純 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　18　　日 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 110年度偵緝字第600號 　　被　　　告　徐忠明　男　58歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○鎮○○街00號 　　　　　　　　　　　　住南投縣○○鎮○○路000號5樓之1 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、徐忠明於民國109年8月8日22時47分許，駕駛車牌號碼0000- 00號自用小客車，沿臺中市西屯區西屯路往何厝街方向行使，行經臺中市西屯區西屯路與重慶路交岔路口時，本應注意駕駛人駕駛汽車，在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明，柏油路面乾燥、無缺陷及無障礙物，視距良好等情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意保持可停煞之距離及車前狀況，並作隨時停車之準備，適有林芊妍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向前方行駛在徐忠明車輛前方，徐忠明因停煞不及，而自後追撞林芊妍所騎乘之普通重型機車，致林芊妍人車倒地，受有左膝挫傷合併瘀青、右小腿挫傷之傷害。 二、案經林芊妍聲請臺中市西屯區調解委員會調解不成立後聲請 移送本署偵辦 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告徐忠明於警詢（道路交通事故談話紀錄表）及偵訊時之自白 坦承上揭犯罪事實。 2 證人即告訴人林芊妍於警詢（道路交通事故談話紀錄表）及偵訊時之指證 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）道路交通事故初步分析研判表、現場照片 佐證上揭犯罪事實。 4 告訴人林芊妍之林新醫院診斷證明書 告訴人所受傷勢。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 110　　年　　4 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　何宗霖