過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1813號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黎鎮源 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字 第2215號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程 序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院認為適宜進行簡式 審判程序，判決如下： 　　主　　文 黎鎮源汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，犯過失傷害罪，處有期徒 刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、犯罪事實：黎鎮源未取得普通小客車之駕駛執照，於民國11 1年6月15日駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿臺中市沙鹿區中山路西往東方向行駛，行經中山路與中山路196巷口時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未待來往車輛通過即貿然向左迴轉，適有曾芃豪騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿中山路西往東方向行駛至該處，煞避不及，兩車因而發生碰撞，曾芃豪因而受有臉部損傷、左側手肘擦傷、雙側性手部擦傷、右側小腿開放性傷口、雙側性足部擦傷、右側小腿擦傷等傷害。 二、證據名稱 　㈠被告黎鎮源於檢察官訊問、本院準備程序及審理時之自白。 　㈡證人即告訴人曾芃豪於警詢及檢察官偵查時之指訴。 　㈢員警職務報告。 　㈣告訴人提出之沙鹿光田綜合醫院診斷證明書。 　㈤臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表。 　㈥臺中市政府警察局清水分局道路交通事故現場圖。 　㈦道路交通事故調查報告表(一)(二)。 　㈧現場及車損照片20張。 　㈨臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表。 　㈩交通事故補充資料表。 　監視器畫面截圖32張。 　告訴人駕籍資料。 三、論罪科刑： 　㈠被告行為後，道路交通管理處罰條例第86條第1項於112年5月 3日經公布修正，同年6月30日施行。修正前道路交通管理處罰條例第86條第1項規定：「汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一」，修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、第2款則規定「汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：一未領有駕駛執照駕車。二駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。」是修正後之規定，除就修正前道路交通管理處罰條例第86條第1項「無駕駛執照駕車」之構成要件內容予以明確化為「未領有駕駛執照駕車」、「駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車」外，並將原本依修正前規定為「必加重刑」之規定修正為「得加重刑」，是經比較新舊法結果，應以修正後之規定對被告較為有利，依刑法第2條第1項但書規定，應適用修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款之規定論處。 　㈡核被告所為，係犯修正後道路交通管理處罰條例第86條第1 　　項第1款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未領有駕駛執照駕 　　車，犯過失傷害罪。公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段 之過失傷害罪，漏未援引修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款之加重規定，容有未洽；惟因起訴之社會基礎事實同一，依刑事訴訟法第300條規定，由本院變更起訴法條審理之。 　㈢本院審酌被告發生車禍時，年已32歲，距離滿18歲就可參加 普通小客車駕駛執照之考試，有14年以上的間隔，竟長期未應考，無照駕車上路，置交通法規範不顧，欠缺遵守法律之規範意識，致生交通危害，情節非輕，依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款規定，加重其刑。 　㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告參與道路交通，自應確 實遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安全，其無照駕駛，駕駛小客車行至車禍地點時，疏未注意在同向之告訴人的機車，貿然迴轉，讓告訴人反應不及，告訴人之機車與被告之小客車發生碰撞，造成告訴人倒地受傷；告訴人因本件車禍受傷之程度；兼衡被告坦承犯行之犯後態度，與告訴人未達成和解，兼衡被告於自陳之教育程度、工作、家庭、經濟，生活等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、應適用之法律 　㈠刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條、第310條之2、第45 4條第1項。 　㈡修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284 條前段、第41條第1項前段。 　㈢刑法施行法第1條之1第1項。 五、如不服本案判決，得於收受判決書送達後20日內向本院提出 書狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官游淑惟聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　　113 　年　　11 　月　　25　 日 　　　　　　　　　　　　刑事第九庭　 法　官　施慶鴻 以上為正本證明與原本相符。　　 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。　 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 鄭俊明 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。 道路交通管理處罰條例第86條 汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑 事責任者，得加重其刑至二分之一： 一、未領有駕駛執照駕車。 二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。 三、酒醉駕車。 四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。 五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。 六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。 七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。 八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。 九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。 十、連續闖紅燈併有超速行為。 汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定 ，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者， 減輕其刑。