過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1857號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 蕭安富 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 1986號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告蕭安富於民國113年6月20日19時30分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市北屯區旱溪西路3段由太原路往興進路方向行駛，至旱溪西路3段與天祥街交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施且除起駛、準備停車或臨時停車外，不得駛出路面邊線、行駛於路肩，而依當時情狀並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然沿旱溪西路3段路肩行駛欲至路口機車待轉區左轉往金母橋，適同向告訴人楊若妤騎乘車牌號碼000-0000號輕型機車行駛至該路口，欲右轉往天祥街方向行駛，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有右側肩部及骨盆挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為被告涉犯 過失傷害罪嫌，依刑法第287條，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴聲請狀附卷可憑，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　簡志宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳品均 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日