過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1892號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 張格勝 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第 37235號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國112年9月17日凌晨1時14分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市大里區中興路2段由北往南方向行駛，並行經中興路2段與達明路交岔路口，欲左轉達明路方向續行時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時客觀情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未充分注意對向車輛動態即貿然左轉，適有告訴人乙○○（00年0月生，未成年人，年籍詳卷）無駕駛執照，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載葉○菱（00年0月生，未成年人，年籍詳卷），沿中興路2段由南往北方向行至前開交岔路口，亦疏未於夜間將機車開啟頭燈且貿然超速行駛，雙方車輛因此發生碰撞，致告訴人乙○○受有顏面部開放性傷口約3公分、頭部鈍傷、四肢及軀幹多處擦挫傷等傷害；葉○菱則受有不明傷害（葉○菱受傷部分，未據告訴），因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本案被告經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之 過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人乙○○、乙○○之母已與被告成立調解，並經告訴人2人具狀撤回本件告訴，有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷可佐（見本院卷第35至39頁）。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　曹錫泓 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃毅皓 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日